Ventilatorr

Jeśli wysyła adres prywatny na adres prywatny powinno być ok. Celnicy zwracają uwagę raczej na firmy w którymś z adresów. Wysłane z mojego SM-T585 przy użyciu Tapatalka

https://imageshack.com/i/p4R5wayuj][/url ] WARSZTATY Z CZARNEJ TAKTYKI Team LRT przy wsparciu merytorycznym i we współpracy z “Fundacją Sprzymierzeni z GROM” organizuje warsztaty z czarnej taktyki. 1. Gdzie i kiedy: Data: 22.11.2014 Czas: 800-1800 Miejsce: w promieniu 40 km od Warszawy Koszt: 50 PLN - Cały dochód ze szkolenia przeznaczony zostanie na cele statutowe Fundacji. 2. Dla kogo: Warsztaty przeznaczone są dla wszystkich zainteresowanych pogłębianiem wiedzy i umiejętności z zakresu działań taktycznych w pomieszczeniach. Uczestników będziemy łączyć w zespoły ok. 6-osobowe o jak najwyższym poziomie dopasowania. Mile widziane są zarówno zorganizowane grupy jak i wolni strzelcy. Na każdym szkoleniu występują różne poziomy umiejętności. Dlatego też formułę szkolenia postaramy się dobrać tak, by skorzystały na nim zarówno osoby początkujące, jak i bardziej zaawansowane. Traktujemy te warsztaty, jako wstęp do cyklu “Taktyki Czarnej”, chcemy przygotować odpowiednio wszystkich uczestników, by móc przejść w późniejszych szkoleniach do bardziej złożonych zagadnień. Szkolenie prowadzone będzie przez członków LRT. 3. Co - konspekt zajęć: Sprzęt -konfiguracja oporządzenia -rola broni krótkiej -rola oświetlenia 2. Obsługa broni: -postawy strzeleckie -podstawy obsługi i poruszania się z bronią 3. Taktyka Czarna: -podejście do wejścia -wejście statyczne i dynamiczne -podział ról i komunikacja w zespole 4. Ćwiczenia taktyczne: -czyszczenie pomieszczenia w zespole -czyszczenie ciągu pomieszczeń zespołem i dwoma zespołami 5. opcjonalnie, jeśli czas pozwoli: -technika wejścia zespołu do pomieszczenia zamkniętego -poruszanie się zespołem na klatce schodowej 6. Ćwiczenie scenariuszowe -podejście do obiektu kilkoma zespołami i szturm. 4. Zgłoszenia: Zgłoszenia na adres: team@fundacja-sprzymierzeni.pl Wpłaty za szkolenie należy dokonać w przeciągu 3 dni od daty otrzymania potwierdzenia zgłoszenia mailowego. Po tym okresie, w razie braku wpłaty, zarezerwowane zgłoszeniem miejsca zostaną zwolnione dla innych potencjalnych uczestników. 5. Kilka slów o fundacji: “Sprzymierzeni z GROM” jest jedyną fundacja autoryzowana przez J.W. 2305 “GROM”. Fundacja działa na rzecz funkcjonariuszy służb mundurowych i ich rodzin, którzy z przyczyn związanych z pracą znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej (zdrowotnej, materialnej, zawodowej). Zapewnia swoim podopiecznym wsparcie medyczne, psychologiczne, prawne i socjalne, a także pomaga w wyrównywaniu szans na rynku pracy. Jednym z jej zadań jest również edukacja na rzecz bezpieczeństwa i zdrowia obywateli. Fundacja organizuje szkolenia, warsztaty i inne spotkania z zakresu bezpieczeństwa państwa, ratownictwa, obrony ludności i zagrożeń terrorystycznych, jak i działalność patriotyczno-edukacyjną młodzieży. Więcej informacji na temat fundacji http://fundacja-sprzymierzeni.pl/

Również nieśmiało polecam zawieszenie LRT firmy Orkan. Moim zdaniem najwygodniejszy jest wariant: http://www.sklep.ork...n-tactical.html Używam zawieszenia tego typu od pięciu lat, sprawdza się bardzo dobrze. Dobrze pracuje z oporządzeniem i plecakiem w trybie patrolowym - jako dwupunktowe. Nie zauważyłem zaczepiania się o graty. Przepięte na jeden punkt, (robi się to jedną ręką w 2-3s) sprawdza się świetnie w działaniach dynamicznych. Bardzo szybka zmiana ramienia, nie przeszkadza też w szybkim przejściu na broń krótką. A jeśli potrzebujemy mieć broń bezpiecznie na plecach, to znów 2-3s, i mozemy kuć, czy zająć się rannym bez dyndającej z przodu luśni. Pozdrawiam v.

Płytkie "szybkie" szingle CROMu pasują zarówno do klasycznych magazynków, jak i modernych typu P-Mag, E-mag. Magazynki 20 nabojowe da się w nich wygodnie przenosić oraz dobywać. Pozdrawiam v.

Elcan naturalnie. O "nowych" SpecterDR w GROMie nie wiedziałem. Jeśli to są te o powiększeniu 1,5-6x to do 7,62 raczej. To IMHO sensowne rozwiązanie, bo wadą wariantu 1-4x jest znacznie mniej wygodne operowanie przy braku powiększenia. W porównaniu do kolimatora oczywiście. Strzelałem z przystawki powiększającej z Aimpointem tylko do 100m. celność identyczna jak bez, choć identyfikacja celu oczywiście lepsza. Czytałem w necie negatywne opinie o powiększalnikach z powodu dużej plamki, jednak wydaje mi się, że ludzie którzy to pisali nigdy przez nie nawet nie patrzyli. Przecież luneta jest wstawiona przed układ kolimatora, powiększa jednakowo plamkę i cel. Przykładowo obserwuję cel w odleglości np 300m, mam plamkę w kolimatorze 2MOA, a cel ma szerokość 60cm. Pozorna wielkość plamki na 300m wynosi ~18cm, więc zasłania około 1/3 szerokości celu. Z powiększalnikiem x3 widzę go trzykrotnie bliżej, a kropka dalej pokrywa 1/3, nie przeszkadza to w celowaniu nawet do celu wielkości głowy. Nawet na 800m da się tak spokojnie celować do celu sylwetkowego(plamka ma około 48cm), choć oczywiście trafienie z karabinu w kalibrze 5,56 to inna sprawa.. Nie wydaje mi się też aby mniejsza kropka w HWSie - 1 MOA robiła jakąś większą różnicę. Dla mnie 2MOA przez powiększalnik jest nadal mała. BTW porównywałem kiedyś na dystansie 200m dwa celowniki Aimpointa: M2 z kropką 4MOA, oraz M3 z 2MOA. Nie było różnicy w wielkości grupy przestrzelin. pozdrawiam v.

W przypadku Rembertowa to raczej prawda. Przed swoim pojawieniem się Alcany w R. były uważane za świętego grala celowników. Po jakimś czasie entuzjazm opadł, i teraz za fajowy uchodzi ACOG z kolimatorem posadzonym na górze np. TA31 z RMRem. BTW moim zdaniem do broni wojskowej strzelającej 5,56 optymalny byłby jakiś pancerny kolimator, np Aimpoint z serii M. Powiększenie jest zbędne. Do trzystu metrów kolimator jest podobnie celny jak luneta, a na dystansie poniżej stu metrów wyraźnie szybszy.

Traktujesz to jako pomieszczenie, i wchodzisz zgodnie z wyćwiczoną procedurą: np we dwóch, sprawdzając je. Jeśli nie masz zamiaru dalej poruszać się klatką schodową w górę czy w dół, ci którzy weszli ubezpieczają płytko. Reszta zespołu mija pomieszczenie, dołączają ci którzy byli w środku. Kontynuujecie robotę pamiętając, że musicie mieć czujne ubezpieczenie tyłu, bo macie tam nie sprawdzony sektor. Drugi opisany przez Ciebie sposób jest nieco mniej bezpieczny, i stosuje się go raczej podczas szybkiego przemieszczania się przez niezbyt zagrożony, sprawdzony teren.

Na temat schodów sporo znajdziesz w tym temacie: http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=45390 Sytuacja druga jest dosyć prosta: Zespoły poruszające się po obu stronach ulicy ubezpieczają się krzyżowo. Zagrożenie za prawym rogiem rozpozna i zaatakuje zespół poruszający się lewą stroną, cel po lewej "prawy" zespół Zespoły powinny poruszać się równolegle.

Jestem w takiej samej sytuacji jak Bojeq. Praworęczny, tylko moje oko widzące jest lewe. Team w którym działam specjalizuje się w czarnej taktyce, więc wypracowałem własne rozwiązanie. Często zmieniam ramię w zależności od potrzeb: Lewe ramię, lewa dłoń obsługuje spust, lewe oko celuje przez kolimator. Prawe ramię, prawa dłoń obsługuje spust lewe oko celuje przez kolimator. Działa to sprawnie, pod warunkiem, że kolimator jest na wysokim montażu. Szybką zmianę ramienia ułatwia zawieszenie jednopunktowe broni. Po pewnym treningu zmiana jest bardzo szybka, a celowanie z każdej strony instynktowne. IMHO ważne jest też, aby obsługę broni np. wymianę magazynków ćwiczyć na obie strony. pozdrawiam vent

NVG, oraz X800 cisną mnie w kości policzkowe. Land Ops są super wygodne. Weż też pod uwagę, że ESS są ponoć robione także w wariancie na azjatycke paszcze. IMHO powinny być bardziej płytkie, czyli nadawać się na na bardziej płaskie facjaty. A, i jeszcze jedno: nie mam żadnych problemów z Landopsami i hauerem..

Mógłbyś podać szczegóły jakieś? Linki, albo coś? Zarówno do producenta, jak i do zawodów, bo nie słyszałem, a zainteresowało mnie. Jedyne zawody wymagające szybkiego strzelania z klasycznych strzelb, jakie znam to CASS. To to? Pozdrawiam v

Porozmawialiśmy sobie z Churchill_MD na PW. Następnie uznaliśmy, że może komuś się to przydać, wiec wklejam. Churchill_MD: Tera ja: Cześć, Myślę, że może okazać się, że soczewki z Trivexu wytrzymają trafienie. Ale to niczego nie dowodzi. Moim zdaniem istotna jest 200% pewność że szyba wytrzyma. W ASG dziury w twarzy, głowie, rękach się goją. Trafione stawy palców przestają boleć po +-2 miesiącach. Oko nie odrasta. Dlatego uważam, że najistotniejsza jest ochrona oczu. Płytka płasko-równoległa o grubości 2,5-3,0mm wytrzyma. Z Poliwęglanu, i z Trivexu tez. Takie płytki są testowane przez ANSI wraz z okularami ESS, Bolle, Wiley czy innymi. Problem jest z soczewkami korekcyjnymi. Zakładałbym, że wzmianka na stronie producenta "spełnia normę ANSI Z87,1" oznacza tylko, ze płytka z materiału o odpowiedniej grubości np2,5mm spełnia. Widziałem popękane soczewki z Poliwęglanu, oraz Trivexu. Przy standardowym zakresie mocy soczewek (+-10.00, cyl +-4.00) mamy 1280 kombinacji krzywizn. Każda soczewka ma inne parametry, rozkład naprężeń oraz grubości. Nikt tego nie przetestuje (koszty), oraz nikt nie da gwarancji. Szczególnie, że soczewki okularowe konstrukcyjnie nie są nastawione na ochronę. Ja nie mam pewności, że taka soczewka pęknie. Potrzebuję gwarancji, że nie pęknie przy wielokrotnym trafieniu z przyłożenia, w dowolny punkt, zarysowana, z mega luśni, szklaną kulką, w temperaturze +35 albo -22, czy innych nietypowych warunkach. pozdrawiam vent

W cywilu jestem optykiem. Zdecydowanie odradzam stosowanie soczewek korekcyjnych z materiału "TRIVEX" oraz podobnych - "PNX" czy "ORMIX" jako okularów balistycznych. "TRIVEX" jest wytrzymały w porównaniu z CR39 ("zwykłym" plastikiem) czy szkłem, ale w zastosowaniach oftalmicznych. W pracy wybieram "TRIVEX" w okularach wierconych bo jest lepszy optycznie i odporniejszy chemicznie od poliwęglanu. Odradzam również zastosowanie w tym celu soczewek wykonanych z poliwęglanu. Soczewki optyczne mają zmienną grubość, w związku z tym nie maja przewidywalnej wytrzymałości. np. soczewki ujemne mogą mieć w centralnym punkcie grubość 0,8mm, a soczewki dodatnie 0,8mm przy krawędzi. Nikt nie da gwarancji, że taka soczewka trafiona punktowo w to miejsce wytrzyma. Jeśli do tej pory Cię nie przekonałem, zapytaj Twojego optyka, czy da pisemną gwarancję na trafienie tych soczewek z wiatrówki przy prędkości pocisku 200m/s. To taka wizualizacja spełnienia normy ANSI Z87.1 BTW ANSI Z87 jest spełniana przez CAŁE okulary, a nie tylko szyby. IMHO jedynym pewnym zabezpieczeniem oczu jest zakładanie przylegających gogli balistycznych. Ciut słabszym dobrze dopasowanych okularów ochronnych - z szybą balistyczną. Korekcję niestety trzeba wcisnąć pod szybę ochronną. Jest wiele rozwiązań wkładek optycznych, ale wszystkie mają wadę - parują bardziej niz okulary ochronne bez nich. Ja używam gogli z wiatrakiem zakładanych na okulary korekcyjne. Ale oczywiście to Twoje oczy, Ty decydujesz. pozdrawiam vent

Szary, Za 80 gr to dziś trudno kulkę w sklepie kupić, a nie na strzelnicy. Ilość wywalonej amunicji nie przekłada się na jakość szkolenia. Jest to szczególnie wyraźne przy szkoleniu podstawowym, gdzie tzw. trening bezstrzałowy umożliwia opanowanie obsługi broni, oraz stanowi nezbędny element nauki dokładnego strzelania. Spokojnie mogę sobie wyobrazić pierwsze zajęcia z bronią bez oddania strzału. Szkolenia strzeleckiego nie można mierzyć cena amunicji. Wyobraź sobie, że są zajęcia, na których uczestnicy sami płacą za strzelnicę, przynoszą własną broń i amunicję, a i tak lwią cześć stanowi gratyfikacja prowadzącego.

Milbor, Zgodnie z aktualnymi cenami wychodzi około 3500 PLN za pocisk kalibru .50 (masa pocisku = 35G, cena złota próby 999 = 100 PLN za 1g). To niezwykle tanio jak za zniszczenie czołgu, czy nawet dowolnego innego wozu bojowego. Przeciwpancerna rakieta typu np. Javelin kosztuje około 75000 $ czyli 280000 PLN. Za jednego Javelina można kupić 80 Twoich pocisków, więc ich cena absolutnie nie przeraża. pozdrawiam vent