ramert

Ja używam kolimatora z szyną 11mm, ale mam go zamontowanego za pomocą przejściówek na szynę RIS. Redukcja jest tak zrobiona, że oś nie jest przesunięta. Niestety taki wariant nie do końca się opłaca bo przejściówka 11mm na RIS kosztuje parę złotych (coś koło 30PLN). Pozdr. Ramert

Odnośnie sprawdzenia czy jest krzywa to najlepiej połóż na szybie ewentualnie stole i spróbuj "przetoczyć". Jeżeli jest krzywa zobaczysz że nie toczy się równo,, Jeżeli skrzywienie jest małe można próbować podgiąć, Ja miałem kiedyś krzywą lufę - wyprostowałem i jest ok. Pozdr. Ramert

Witam Dla analizy ważne są warunki początkowe. Wystarczy, że kulka w pewnym momencie ma daną energię, i znany wektor prędkości (pionowej i poziomej). Następnie poprzez iterację wyznaczamy kolejne wartości energii i prędkości. Nawiasem mówiąc możemy też wyznaczyć poprzednie wartości ;) Nie jest to istotne w świetle tego co napisałem powyżej. Po prostu zaczynamy analizę od momentu opuszczenia przez kulkę lufy. Przy analizie balistycznej (większość programów przyjmuje ta chwilę t0 (start analizy) moment opuszczenia przez pocisk lufy. To co się dzieje wewnątrz broni to balistyka wewnętrzna. Przeczytaj dokładnie ;) Energia maleje o stałą część. np 2%. Zauważ, że w energia kinetyczna to (masa * prędkość^2)/2 . Siła oporu powietrza rośnie z kwadratem prędkości tzn przy wzroście prędkości *2 siła rośnie *4. Jeżeli zbudujesz model sił działających na pocisk w pewnym przybliżeniu możemy przyjąć że spadki energii pocisku na całej trasie są dla jednostkowych odległości stałe (np 2%). Stały spadek energii przekłada się na spadek prędkości z pierwiastkiem kwadratowym. Taki model balistyczny jest często stosowany dla prędkości poddźwiękowych i dla prostych analiz balistycznych i jest w miarę bliski rzeczywistości (szczególnie dla strzelectwa pneumatycznego). Kilka programów do analiz stosuje ten model z powodzeniem. Zauważ, że łatwo wyznaczyć współczynniki redukcji energii poprzez pomiar energii na początku (przy lufie) i po pewnej odległości. Odnośnie efektu żyroskopowego to kulka asg nie ma rotacji takiej jak pociski gwintowane dla których efekt żyroskopowy ma za zadanie stabilizację lotu w związku z tym nie ma czego liczyć. Oczywiście jest pewien efekt żyroskopowy wynikający z rotacji hop-up ale oś obrotu nie poprawia stabilności pocisku w locie. Po kolejne na odległościach na które strzelamy efekt żyroskopowy możemy pominąć przy analizie zasięgu lotu. Dziękuję bardzo. Nie do końca zgodzę się że dalekie od rzeczywistości. Z analiz balistycznych, którymi bawię się od jakiegoś czasu, głownie w ramach strzelectwa pneumatycznego przyjęte modele zmian energii i wynikające z tego różnice prędkości i toru lotu niezbyt odbiegają od rzeczywistości. Pozdrowienia Jerzy

Wygenerowałem arkusz excel dla osób zainteresowanych eksperymentami: http://ramert.republika.pl/Magnus.xls Odnośnie publikacji polecam np. to: http://webusers.npl.uiuc.edu/~a-nathan/pob/AJPFeb08.pdf Ciekawy artykuł dotyczący lutu piłki baseball-owej. To co napisałem jest raczej tekstem informacyjnym, ale ok dodam w kolejnej wersji bibliobrafię, która mam nadzieję zaspokoi ciekawych świata. Jerzy

Dziękuję. bez przesady z wiedzą ;). Tekst napisałem w jedno popołudnie trochę z nudów. O Efekcie Magnusa jest faktycznie trochę publikacji. W Wikipedię dodałem jako źródło bo jest dostępna dla wszystkich. Z publikacjami naukowymi trochę gorzej ;). Postaram się wieczorem wkleić arkusz excel do eksperymentów. Pozdr. Jerzy

Dziękuję za namiary. Jakoś nie trafiłem na to forum. Znalazłem juz trochę materiałów. Postaram się to jakoś umieścić w kolejnej wersji dokumentu. Jerzy

Dziękuję za uwagę. W tym co napisałem chciałem zaznaczyć że gwint w rozumieniu klasycznym w asg nie ma zastosowania. Pozdr. Jerzy

Witam Z ciekawości przeanalizowałem z punktu widzenia fizyki to co dzieje się z kulka ASG. W efekcie powstało kila stron teksu. http://ramert.republika.pl/Efekt_Magnusa.pdf Liczę na konstruktywną krytykę i uwagi. Pozdrowienia Jerzy PS: Niestety tekst trudno wstawić na forum z uwagi na wzory ;)