Czytając wątek, postanowiłem napisać kilka słów od siebie, choć czynię to niechętnie i dość rzadko.
Nawiązując do aukcji AK-74 CYMY i kluczowej części tytułu, czyli "100% SLR CA" - IMHO kwestia interpretacji jest tu kluczowa - skoro sprzedawca jasno zaznacza w tytule (choć niezbyt trafnie) iż jest to replika "GunFire@ Karabin AK-74" - nie ma mowy o replice CA, tylko o replice w 100% zgodnej z CA w wykonaniu "Gunfire". W treści aukcji możemy znaleźć oznaczenie modelu "CM031" oraz producenta: "CM" co pozwala określić producenta jako CYMA (dla słabo zawansowanych AIRSOFT'owców jest to jasne, dla ROOKIEs - http://www.google.pl/search?hl=pl&q=CM...=Szukaj&lr= ). Osobiście sprzedałem jedną albo dwie repliki CYMY i mogę stwierdzić, iż są świetnym rozwiązaniem dla początkujących, a co za tym, idzie nie jest ujmą na honorze rozpoczęcie licytacji od 1 pln (BTW - czy ktoś z krytykujących prowadzi własną działalność gospodarczą i stanął przed problemem towaru, który z jakichś powodów zalega na magazynie i czasem warto go "puścić pod wodą" ?). Rozwijając dalej problem ceny repliki - kążdy zdrowo myślący, nawet początkujący użytkownik, zdaje sobie sprawę, że nie kupi "Merca" w cenie "Malucha" (tu odsyłam do części wątku rozwiniętej przez Szczupłego). Osobiście nie mam nic do zarzucenia GF, ponieważ posiadam lub posiadałem repliki marki JG, zakupione w GF (MP5, M4A1 oraz M4 S-System) i mam same dobre skojarzenia (batka w MP5 nie do zarżnięcia na stocku, w obu M4 inne batki do bani - też odsyłam do postów Szczupłego) -działają rewelacyjnie. Dzisiaj wywaliłem 250 pln na Intellecta 4200 MAh 9,6V i wiem, że S-System kupiony w GF posłuży jeszcze długo. Nie występuję tu jako "rycerz w srebrnej zbroi" broniący GF, tylko jako osoba, która pragnie zwrócić uwagę największym "krzykaczom", że powinni znać swoje prawa jako konsumenci ( http://www.uokik.gov.pl/ ), egzekwować je a dopiero po ich pogwałceniu, oczerniać firmy działające wbrew prawu, a póki co IMHO GF takową firmą nie jest.
Pozdr.
Pushkin
