macq

Miałem przyjemność testowania przez tydzień Mki z tą lufa i powiem szczerze że jest ok jak każda inna prec lufa. Różnice między lufami SRC a Prometheusem są tak minimalne (jeśli są) że ja ich nie dostrzegłem.

No wreszcie jest LSW. Już szykuję kasę.. :D L85 jest piękny ale moją miłością jest L86.

A czy ktoś próbował już ładować baterie 9,6 V przy podłączeniu zasilania z gniazda samochodowego 12V? Na obudownie ładowarki (cybergun) jest napisane: do 6 elementów jeśli zasilanie z gniazda 12V. Ciekawi mnie czy to może rzeczywiscie zaszkodzić bateri (ładowarce) czy jest to poprostu zwiększony margines bezpieczeństwa. Pozdrawiam

Bardzo możliwe że te jak to określiłem "made for krakman" to były STTI jednak nie były oznaczone wyraźnie (może gdzieś na opakowaniu była mała wzmianka i ją przeoczyłem). Co do kulek to może trafiłem na felerną paczkę. Nie wiem bo już więcej ich nie kupie. Dla porównania guardery mają 99% dobrych kulek. Przepatrzyłem już niejedną paczkę. Szkoda tylko że w krakmanie nie ma kulek 0.25 tej firmy. Niestety rozdałem już te kulki ale zdjęcia niektórych są w poprzednim poście. Wkońcu też maniacy :wink: Poza tą sprawą z kulkami to zgadzam się z . Dalej jednak ponarzekam na ubogi asortyment. Nie ma nadal np. wzmocnionych GB ver.3. A szkoda bo powoli planuje tunning AUGa. Pozdrawiam

U nas w grupie mamy dwa CBki. Poczciwe stare cegły Alan 38. Sprawdzają się świetnie. Zasięg bije na łeb na szyje PMRy. Ich wadą jest masa i wymiary ale coś za coś. Pasmo jest legalne a dodatkowo nasze cbki działaja w systemie "5" czyli innym niż używane w Polsce co nie powoduje zakłóceń i wchodzeniu komuś na kanał. Jeśli kupi się dobre baterie to wytrzymują naprawdę długo. Ich zaletą jest też możliwość dołożenia np. większej anteny i drastyczne zwiększenie zasięgu. Oprócz zwykłych gumówek mamy też teleskopowe tyle że te ostatnie wymagają pewnej stateczności w działaniu. Narazie używaliśmy ich na manewrach do komunikacji między organizatorami. Na pewno przydają się tam, gdzie dwie grupy działają na znacznych odległościach lub w terenie powodującym zmniejszanie zasięgu normalnych PMRów. Mamy je od niedawna więc jeszcze nie mogę kategorycznie stwierdzić jaka jest ich praktyczna przydatność w rozgrywkach. Narazie nieźle rokują. Pozdrawiam

Przebrałem teraz na szybko ok 150 kulek i oto co wygrzebałem: Zdjęcia http://www.boawilki.livenet.pl/foto/kulki.jpg -male zdjęcie http://www.boawilki.livenet.pl/foto/kulki2.jpg -duże zdjęcie Kulka na samej górze zdjęcia ma wgniecenie. Podczas strzelania znalazłem więcej takich z dużo większymi wgłębieniami. Zdjęcia nie oddają rzeczywistego obrazu ale nie dysponuję lepszym sprzętem. Takie rzeczy jak rozpołowione kulki zdarzają się i u innych producentów ale tutaj też tego było sporo. Dobrzę życzę krakmanowi bo sklep z prawdziwego zdarzenia w moim mieście to fantastyczna wiadomość ale jak będą mi sprzedawać taki towar to szybko skończy się mój entuzjazm. Pozdrawiam PS. Cały czas pisze tu o kulkach "0.25 made for Krakman" a nie STTI. Tych ostanich nie mieli.

Generalnie sklep ma bardzo dużo plusów (pisali już o tym wyżej). Narzekać można jednak na mały wybór broni i akcesoriów. Zdecydowanie nie polecam kupowania tam kulek 0.25 (produkowanych specjalnie dla Krakmana) ponieważ ich jakość wykoniania jest fatalna.

Jeśli za ceną pójdzie jakość to zawsze się znajdzie grono maniaków ktorzy kupią ten sprzęt. Zobaczymy kiedy pojawi się w sklepach. Gdyby ktoś miał informację gdzie jest już dostępny niech wrzuci na forum.. Pozdrawiam

4 x Full Metal Susat już dostępny! Szkoda że zaczynają od lunety a nie ma do tego jeszcze karabinu. Jest jednak nadzieja, że L85 pojawi się na dniach. Pozdrawiam

Enfiled czy Enfield? http://starairsoft.com/S_AEG_05.htm Coś się im chyba nazwa pomyliła..

Codziennie wchodze na strone Stara i wypatruje czy przypadkiem Coming Soon nie zmienił się na New Arrival. Czy ktoś ma jakieś informacje kiedy wkońcu będzie dostępny? Na swojej stronie napisali dowcipnie " All will be served You on next month". Pisalem do nich maile ale nie odpowiadają ( może następnym razem spróbuje po angielsku ;) ) Ciekawi mnie też jak długa lufa będzie w L85A2? Pozdrawiam

Rzeczywiście jest strasznie duży problem żeby dostać coś z oprządzenia brytyjskiego. Ja mam jeszcze kamizelkę SAAV w dpm ale nie jest ona tak wygodna jak oporządzenie (choćby alice). Czy ktoś sprowadzał lub ma zamiar sporowadzać PLCE lub poszczególne częsci do oprządzenia z USA lub GB ? Pozdrawiam

Ja usztywniłem go poxiliną.. Jutro sprawdzę jak zdaje egzmin (czy się przypadkiem nie złamie :wink: ) Pozdrawiam EDIT: Doskonale zdjaje egzamin. Uchwyt nawet nie drgnie a podczas ostrego obchodzenia się z nim w tereni, nic nie pękło. Pozdrawiam

Pikace czy masz w samochodzie ważną apteczke i gaśnice? Ja nie.. ale to nie powód żebym nie jeździł samochodem.. Jednak jest to powód dla którego mogę zakończyć jazdę po spotkaniu upierdliwego patrolu policji.. To że istnieją możliwości zastosowania pewnych przepisów w pewnych sytuacjach nie znaczy, że policja będzie interweniować w każdym wypadku. Jednak wydaje mi się, że należy znać możliwości policji i nie strugać pewniaka (wy mi nic nie możecie zrobić) bo może się to okazać zgubne w skutkach.. Nie oskarżam tu nikogo o cwaniactwo ale w sytuacji kiedy policjant jest do nas wrogo nastawiony ( miał może zły dzień) to polemizowanie z nim " że mi wolno bo prawo nic o tym nie mówi" może się skończyć niepotrzebnymi przykrościami.. Cały czas rozważamy najbardziej niekorzystne dla nas możliwości..

A czy strzelanie do kogoś nie wypełnia już znamienia bezpośredniości? Jeśli nie, to jakie Twoim zdaniem przesłanki musiałby być spełnione aby uznać czyn za bezpośrenie zagrożenie? Przepadek przepadkiem ale zatrzymanie i noc spędzona na "dołku" była by przygodą życia.. Inna sprawa że chyba nikt nie chciałby mieć wyroku skazującego, choćby w zawieszeniu.. Oczywiście że istnieje coś takiego jak precedens sądowy w systemie civil law choć rzeczywiście nie ma on doniosłości prawnej.. Jednak stanowisko Sądu Najwyższego czy Trybunału Konstytucyjnego zawsze jest brane pod uwagę (w praktyce rzadko się zdarza żeby sąd niższej instancji wydawał wyrok inny niż sąd wyższej w podobnej sprawie) i stanową tzw. precedensy (de facto) formalnie niewiążące. Precedensy te są fundamentem dla kazdej wykładani prawa..

Art. 51. § 1.Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.(..) Kodeks Wykroczeń.. Posługiwanie się repliką broni w miejscu publicznym może stanowić "inny wybryk" który zakłóca spokój lub porządek publiczny. To stanowi podstawę do zatrzymania. Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. Tu jest art. z Kodeksu Karnego na podstawie którego można postawić zarzut narażania człowieka na cięzki uszczerbek na zdrowiu (wybicie oka jest ciężkim uszczerbkiem). Dlatego strzelanie w miejscu publicznym może się okazać podstawą do zatrzymania, zwłaszcza że strzelasz nie do puszek a do ludzi (uczestników strzelania). Fakt, że mają okulary ochronne nie wyklucza ustawowego zwrotu "naraża". To jest oczywiście czepianie się ale teoretycznie można sklecić taką konstrukcję prawną na której oprze się oskarżenie i która da podstawe do zatrzymania. Inna sprawa czy sąd uzna takie okoliczności za "narażanie" i wyda wyrok skazujący.. Generalnie sytuacja z pewnością byłaby nowa i orzeczenie w takiej sprawe byłoby pewnie precedensowe.. Jeszcze się nie doszukałem w orzecznictwie podobnej sprawy.. Pozdrawiam

Masz częściowo racje Pikace.. Chyba ze względu na porę pomieszałem trochę.. Repliki ASG nie są bronią - to fakt Nie ma wymogu używania ich na strzelnicach - prawda Mogę się nimi strzelać gdzie mi się spodoba - niestety nie prawda.. Upierdliwy policjant (a o takim rozmawiamy czyli rozpatrujemy najbardziej pesymistyczną wersje) może zarzucić nam stwarzanie zagrożenia dla bezpieczeństwa innych ( w tym wypadku osób strzelających się z nami).Tłumaczenie, że wszyscy mieli okulary ochronne i wiedzieli co tu robią, przekonałoby pewnie sędziego ale nie koniecznie prokuratora.. Zresztą zarzut zawsze można postawić..potem się najwyżej przegra sprawę..

Generalnie nie można strzelać (choćby z wiatrówek) poza strzelnicami. To samo tyczy się broni czarnoprochowej z przed 1850. Można ją kupić i nosić ale używać można wyłącznie na strzelnicach. Co do strzelania z broni ASG to zawsze policjant może powiedzieć, że stwarzała zagrożenie dla otoczenia. Poza tym broń zatrzymuje w celu wyjaśnienia czy ma ona siłę przekraczającą ustawowe 17J. Tutaj nic nie możemy poradzić. Natomiast czysto teoretycznie można rozważać pozew o bezpodstawne zatrzymanie broni (w sytuacji gdy przedstawiasz mu jakieś dowody na to że moc nie przekracza 17J). Ale to rozważania teoretyczne bo nikt zadośćuczynienia nie wydębi od policji (ciężko udowodnić szkodę).