Paprotek

Jeśli bardzo chcesz, to sugeruję strzał wysoko pośrodku (tam gdzie jest to czarne mocowanie szybki). Tam twoje oczy nie chwytają obrazu i tak (zasłania wspomniany chwyt szybki), a ślady też nie zawsze zostają. jeśli maja jednak zostać to tam. No i zakładając, że już dostaniesz w gogle, to pewnie gdzieś w tamte okolice.

Ostatnio na rangershopie pojawiły się jakieś pojedyncze elementy umundurowania podpisanego jako czeskie. Chyba spodnie, bluza i kurtka, może jeszcze coś.

Moje Bolle x800 wytrzymują 420fps z metra, nawet serią, ślady ofkorz zostają, ale też nie zawsze. Nie parują, jeśli mam odsłonięte usta (jak przymierzałem maskę neoprenową Mil Teca, pokryły się, i tak mniejszą niż w innych, ale jednak, mgiełką. Podobnie jak, gdy postawię kołnierz w kamizelce typu Mehler i nieco pochylę twarz na chwilę - np. aby przyłożyć oko do lunety). Co do poruszonej parę stron temu kwestii współpracy gogli z okularami - nosiłem je z hełmem i wtedy mieściły się pod nie okulary korekcyjne. Zastrzegam jednak, że moja specyficzna kształtnie aryjska czacha rozmiar XS (mam chyba mniejszy łeb, niż wszyscy moi rówieśnicy na świecie) zmusiła mnie do kupienia okularów z pułki podpisanej... "oprawki kobiece" ;] Ale tylko w takich nie wyglądałem jak pajac. Były nieduże, leciutkie i pod gogle wchodziły. Problem w tym, że choć gogle wciąż nie parowały właściwie w ogóle, czasem zdarzało się, że zaparowały mi okulary. To jednak tylko w specyficznych warunkach pogodowych, lub, gdy byłem za ciepło ubrany. Ostatecznie, jeśli ktoś nie ma możliwości noszenia soczewek, a bez okularów nie da rady, jest szansa, że te gogle mu podpasują. Efekt uboczny zaobserwowany przez osoby trzecie - gdy miałem zarówno okulary jak i gogle, w szczelinie pod szkłami gogli oko zasłaniały szkła okularów. Ofkorz nie są one z pewnością pancerne, ale to zawsze jakiś plus, a w końcu nie są ze szkła jako takiego i po ewentualnym pęknięciu nie obsypią mi oka czymś niemiłym, zaś maja szansę odbić lub odchylić niefortunną kulkę.

Moje x800 ze standardowym wizjerem Bolle mam równo rok, cztery miesiące i jeden dzień : P Strzelam się rzadko, jednak jeśli chodzi o jakieś ukruszenie "ze starości", to nie miałem z tym problemów i nie sprawiają wrażenia, żebym miał mieć w jakimś niedługim czasie. Przyjąłem też na ryj nieco kompozytu, a gogle nigdy nie zawiodły. (w tym również repliki ponad 420fps serią) Strzelać strzelałem je ale z nienachalnej odległości około metra. Z mniejszej i tak się nie powinno zdarzyć zważywszy na długość przeciętnej repliki i moich rąk, które odruchowo wystawię, pomijając moją replikę, to i tak trochę za blisko, ale nie ma też co przesadzać. Ogólnie co za dużo testów, to też nie zdrowo, bo na wizjerze zostają niemiłe ślady. Dwa, czy trzy to nic złego, ale jak się zaczną zbierać, to widoczność spada. Do do tańszego odpowiednika, jest on na tyle tańszy, że bym nie ryzykował. Nawet, jeśli wytrzymałość jest porównywalna, może będzie problem np. z antifogiem? O to też warto by się martwić. Swoja drogą sam bym chętnie usłyszał kogoś, kto sprawdzał tańszą alternatywę, więc dołączam się do pytania.

Co nie? A teraz każą ci się przerzucać na nie mającą z nią żadnego związku taka bezduszna rzecz, jak to: http://zeugs.geh-sterben.com/images/panzertape.jpg Czy jakiejś konkretnej firmy jest zakontraktowana? :D

W innym topicu (http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=52498&st=60) rozpoczęły się rozważania na temat wyposażenia niszczyciela czołgów w związku z zaproponowaną przez Choisena (http://www.asg.qrde.pl/forum/viewtopic.php?p=47830#47830) konfiguracją tegoż. Temat w sumie o tym nie traktował i dyskusja szybko zeszła na inny tor, ja jednak chciałbym uzyskać odpowiedź na kilka pytań związanych z tą kwestią. Ogólnie sądzę, że osobny topic dla tego typu żołnierzy ułatwi prowadzenie forum. 1.jak po niemiecku będzie niszczyciel czołgów? Panzer-Zersto:rer? 2.jakie wyposażenie posiada taki żołnierz? (prośba o weryfikację) -Panzerfaust 3 -dodatkowe pociski (ile?) -pokrowiec/pojemnik na nie (jaki?) -dodatkowa broń konwencjonalna (jaka? G36? Mp7? A może po prostu p8?) 3.Czy Panzerfaust 3 to granatnik przeciwpancerny, czy wyrzutnia rakiet? Rozmawiamy przede wszystkim o zupełnie typowym niszczycielu czołgu z przeciętnej jednostki lekkiej piechoty przy założeniu, że dowódca jego brygady nie postępuje nazbyt eksperymentalnie, a misja, w jakiej żołnierz bierze udział jest misja bojową. Fotki mile widziane. Z góry dzięki za wszystkie konstruktywne wypowiedzi.

Hmmm, myślałem, że Panzerfaust to granatnik przeciwpancerny, a nie wyrzutnia rakiet. Jak to jest w końcu? "Medyk pilnuje, żebyś nie zaliczył zgona na polu walki" - to raczej dowódca i regulamin i nie tyle na polu walki, co przed nią : P Rozumiem, ofkorz, o co chodzi, ale to jest już chyba stały ekspansywny związek frazeologiczny i można by napisać, że pilnuje, abyś nie zszedł ;) Przy MG to tam jest "ładownica na p8", rozumiem, że w znaczeniu kabura? A jak z ładownicą na ewentualny dodatkowy mag? Jak już piszesz, że amunicyjny nosi plecak z przytroczoną skrzynką, to albo napisz plecak u wszystkich, albo tu jakieś wyjaśnienie. O ile dobrze wiem, w chwili, w której reszta zostawia plecak, on też zostawia. może brzmieć czepialsko, ale to dal dobra tekstu. Całość bardzo zgrabna i cieszy fakt, że wreszcie w kupie. Czytelnie podzielone. Rada - pisz kolejne teksty, to środowisku sympatyków BW wyjdzie na dobre. ;) I mam pytanie odnośnie Anti-tanka. Ile rakiet? I w jaki sposób nosi Panzerfausta, gdy go nie używa? Jakiś specjalny pasek/zawieszenie, czy może coś do kamizelki/pasoszelek?

krótki mag do mp7: wysokość - 10cm szerokość stopki magazynka - 2,8cm szerokość magazynka - 1,5cm długość stopki - 4cm długość maga - 3,5cm I raczej jeden niż dwa, może się majtać, byle nie miał faktycznej szansy wypaść. Da rade?

A to już tylko +7 : P W zależności od tego, ile razy ja dotknął. Możesz orientacyjnie powiedzieć, czy wejdzie w to krótki magazynek do MP7?

Muszkę musisz opuścić. Czyli musisz ją jakby wkręcić w dół. Rozkładasz ją normalnie do pionu, łapiesz za to, co ma jakby takie wcięcia i zwyczajnie kręcisz jak zakrętkę w butelce. ;]

Dokładnie tak, jak pisze Ukesu. Na górze gearboxa jest taki plastikowy cienki, biały, ruchomy bolec, a na końcu płytki selektora taka "łapka",w którą ów bolec powinien trafić. jak się popatrzy do środka repliki od strony kolby, to widać tę "łapkę" po lewej na górze. Generalnie powinno wszystko samo wskoczyć na miejsce, jeśli tak nie jest, najprawdopodobniej też gearbox nie chce się do końca zmieścić w korpusie i trzeba dopychać lekko, by zamknąć. Ja sobie poradziłem wkładając gearbox nieco bardziej od dołu, a nie na wprost. Ustawienie selektora oczywiście nie powinno się zmieniać w czasie wsuwania serca. Ja, o ile dobrze pamiętam, wkładałem, jak był zabezpieczony.

Okulary? Może przyłbicę? Chłopaki, chodziło o źródło części jako bazę pod replikę asg. Tylko pozostają jeszcze kwestie prawne, czego, jak mówiłem, jeszcze nie doczytałem.

Obczajałem. Tam magazynek rozwiązano tak, jak ja bym go zrobił - ten oryginalny niech sobie będzie, a te z kulkami mimo niego. Znalazłem "spadochroniarskiego" enfielda tu: http://www.impactguns.com/store/RI017-GC.html jeszcze do końca nie doczytałem, co to za sklep itd. ale cena nie miecie na ziemię, napisano natomiast, że jest pęknięty. Ale pełne zestawy drewna widywałem na e-bayu po niskich cenach (rzędu 50$). Na tamtym forum nic się nie dzieje, jak by co - zero odpowiedzi.

Czubaka, swego czasu nabyłem te kaburę: http://www.asmc.de/en/Military-Equipment/H...lecktarn-p.html i dopóki ktoś mi go nie podprowadził, to trzymałem w niej właśnie siga p226. Na początku trzeba było go nieco mocniej wcisnąć, ale poleżał w kaburze tydzień i trwale ja do siebie przystosował. Oczywiście nie mam na myśli żadnych rozdarć, czy niszczących odgięć - ot zwykłe ułożenie materiału. Nie miałem szansy porównać, ale pewnie P8 jest smuklejszy i wyższy niż sig. poza tym możesz wybrać tradycyjną kaburę: http://rangershop.pl/product-pol-114673874...-flecktarn.html i na niej bezpośrednio zamontować ładownice. Ale tu już mówię, ze osobiście nie sprawdzałem. Czytałem tylko na tym forum, że tak się robi. Na rangershopie ładownice na magi do P8 idą po około 30pln. Z tego, co sam się przymierzałem, magi od siga powinny do nich wejść. pozdrawiam, Paps.

A teraz są na specshopie.

Dzięki za dużą pomoc. Sam tez jeszcze grzebałem i np. na stronie www.arnhem1944.civ.pl (stronie grupy rekonstruującej polskich spadochroniarzy z Market Garden) jest kilka fotek z enfieldami nie tylko Denixa. Oczywiście wersja no4 Mk I, bo takie był na stanie 1.SBS. Zakładam jednak, że to jakieś domowe customy. Wysłałem zapytanie do nich o te repliki i czekam na odpowiedź. Co do magazynka - faktycznie, w miedzy czasie uzupełniłem już tę informacje. Też nie dotarłem do wytłumaczenia przyczyny ładowania broni nie z magów,a z łódek, ale wydaje mi się, że to może być albo kwestia ekonomiczna (np. w tamtych czasach produkcja magów mogła być stosunkowo droga a samo zwiększenie pojemności dwukrotnie względem standardu + przewaga szybkostrzelności mogły być wystarczające) lub zwyczajnie konstrukcyjna (wynikająca z budowy maga - np. po odłączeniu go amunicja nie blokowała się o karabin i zwyczajnie z maga wypadała). To jednak tylko moje hipotezy. Fakt faktem, jeśli by to miało być 100% reko, to trzeba by go zrobić na łuski. Ja jednak na coś takiego się nie porywam. O ile będę się podejmował "zrobienia" takiej repliki lub mój znajomy będzie, to pewnie i tak skończy się na stałym magazynku, zaś kulki będą ładowane z innych magazynków mniej więcej tak, jak w większości sprężynowych snajp bolt action, np. m6 black eagle. Jedendojednego - idzie dobrze, będę śledził, powodzenia ;) pozdrawiam, Paps.

Ten ze strony rekonstrukcja.pl to chyba ten sam, co z podanej powyżej. I może zaznaczę wyraźnie - chodzi mi o "strzelną" replikę do asg.

No właśnie to już znalazłem, ale jednak taka broń - w przeciwieństwie do mausera 98 którego powinno się zasilać łuskami z łódek - mogłaby być grywalna w ASG z racji magazynków. W najgorszym wypadku trzeba będzie w takim razie pobawić się w robienie z tego repliki przekładając wnętrze z czegoś innego. Ale wciąż czekam, może ktoś jednak widział?

Witam, a widzieliście może gdzieś lee-enfielda? Obojętnie którą wersję, byle drugowojenną.

Z tego, co pisano już w tym temacie to miejsce na baterie nie powinno sieróżnić od CA, którym dysponuję, więc sie wypowiem. Powinna sie zmieścić. 3,5cm x 1,8 cm wchodzi więc 3,5 x 1,6 tym bardziej powinno. Z długościa też nei powinno byc problemu, bo ten chwyt ma sporo miejsca. Ale wynik może byc mylący, ponieważ ja wyjąłęm ten kawałek kabla z bezpiecznikiem. Nigdy nic sie nei stało wiec w razie co też polecam. Pozdrawiam.

A czy ACK jest jeszcze w użyciu? Podoba mi się o wiele bardziej niż KM2000 ;]

cóż, myślałem, że to jest tak, że spodnie właśnie powinny być na bucie, a skarpetka całkiem pod spodem - wtedy to ma jakiś sens, bo tworzymy pewien zamknięty obszar dla ciała i bielizny izolując je spodniami i butem, w gruncie rzeczy to ma na celu alternatywny sposób wykorzystywany gdzie indziej - wpuszczanie spodni w buty (to, że fajniej wygląda i za duże buty nie spadają z nóg to inna sprawa...), nie widzę jednak podobnego sensu, jeśli miedzy spodniami i butami jest przerwa. Jest w tym jakaś logika? Dlaczego spodnie zwyczajnie sobie wtedy nie są spuszczone bez żadnych gumek? Przecież nie po to, żeby się nie brudziły nogawki, ani nie po to, żeby o coś nie zaczepiły, nie?

Zaraz, ale według tego obrazka kawałek nogi jest trochę na wierzchu. Czy nie powinno być tak, że pod tę gumkę jeszcze wchodzi but - w sensie, że jest ona niżej?

Czy magi od UMP wchodzą do tych potrójnych ładownic na MP5/MP2 ? Tak mnie natchnęliście tymi rozmiarami i niewygodami, że aż się zacząłem zastanawiać... A ja wam powtórzę - o którym kałachu dokładnie gadacie? To jest istotne. I może jakiś mod zrobi oddzielny topic np. w pokoju ogólnym o broni na temat wyższości kałacha nad każdą inna bronią, nawet atomówkami i czołgami, a w szczególności nad UMP, które jest przecież tak straszliwie plasticzane, o ile jeszcze takiego nie ma?

może najpierw ustalmy, o którym kałachu mówimy. A poza tym temat jest o UMP. To peem. Peem jest po to, żeby być lekkim i małym, szczególnie, jeśli ma być uniwersalny, jak nazwa wskazuje. Nie po to dano mu puściutką, składaną praktycznie w całości kolbę i tak śmiesznie krótka lufę, aby dopieprzyć metalu i zwiększyć masę. UMP jak widać nie jest w BW bronią podstawową żołnierza, tylko używaną w szczególnych jednostkach i sytuacjach (na to, w jakich jeszcze nie od końca mi odpowiedziano, ale wnioskujmy, że to desant lotniczy lub jakieś inne górołazy stojące na jednej półce obok spidermana) gdzie odporność na wielomiesięczne niedogodności, wpadanie pod czołgi itd. mu nie grozi. Natomiast waga i odporność na temperatury ma znaczenie spore. a co do tych naszych plasticzaków, to TAR nie jest też plasticzany?