LogaN

Nie ma napisane co jest lepsze, ponieważ nie da się jednoznacznie tego stwierdzić. Zależy na co kto stawia. CM.040/048 mają korpus zrobiony ze stali, a nie ZnAlu. Nie robi to zbytnio różnicy, ale zawsze stal to stal. Jeśli CM.042 bardziej podoba Ci się z wyglądu, wtedy możesz je śmiało brać. A jeśli chodzi o składaną kolbę w CM.042S - niestety, nie należy do najlepszych.. Akumulator w CM.042S znajduje się pod deklem. Jeśli się nie mylę, to jest on dokładnie taki jak w wersji ze stałą kolbą, tylko ogniwa są inaczej połączone.

Przykro mi to stwierdzić, JAHrek, ale Twoja replika nie nadaje się do tuningu. Nie znajdziesz pasujących do niej części, a dorabianie ich na własną rękę będzie nieopłacalne zarówno pod względem ceny, jak i prawdopodobnie uzyskanych efektów. Najlepsze co możesz zrobić to sprzedanie tej repliki, póki działa, gdyż kiedy przestanie - kwestia jej naprawy będzie wyglądała podobnie do kwestii tuningu. Pozdrawiam.

A czy zadałeś sobie choć minimum trudu, żeby poszukać informacji o tych replikach na forum? Nie sądzę, gdyż wszystkie one są bardzo dobrze opisane. W skrócie - Cyma ma lepsze wnętrzności, Boyi jest lepiej wykonane od zewnątrz. Obie repliki są warte zakupu, choć z Cymy lepiej rozejrzeć się za CM.040/CM.048, a z Boyi szukać replik serii SW. Pozdrawiam.

Pytanie nie było do mnie, ale też się wypowiem. Mam w domu dwie repliki A&K/P&J III generacji. Obie mają ponad 3 lata. Jedna z nich to SR25 z przedłużonym gearboxem, która wystrzeliła 30 000 kul na SP140 Guardera (bez ingerencji w gearbox), następnie wsadzone zostało do niej SP150 i od tamtej pory poszło jeszcze 2 tysiące kulek. Jedyna część, która się zużywała to tłok więc wymieniłem go na SHSa (pomimo, że w dalszym ciągu był sprawny!). Druga replika to SPR ze zwykłą V.2, która na SP130 Guardera wystrzeliła około 20 000 kul, zarówno w trybie pojedynczym jak i auto. Brak jakichkolwiek zmian w gearboxie. Jeśli chodzi o ICSa - zły nie jest, ale nie wywyższał bym go, bo mając kasę na nowego ICSa osobiście zdecydowanie wolałbym wziąć A&K i wsadzić tam lepszą komorę/gumę/lufę. Natomiast całkowicie odradzam ICSa Universal. Za dużo problemów z nim widywałem. Jak dla mnie - jeśli markowa replika, to KWA, w drugiej kolejności G&P (choć nawet w KWA widziałem już problemy w nówce z podawaniem kulek). Jako tańszą alternatywę - A&K/P&J III generacji, lub JG/GFC IV generacji. Pozdrawiam.

W tym temacie: http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/117722-kolimatorcelownik-optyczny-do-g36-cymy/ Pokrótce opisałem wrażenia z użytkowania kilku kolimatorów. Między innymi właśnie jego: Kolimator jest naprawdę fajny. Jednakże trafienie szybki wcale nie zdarza się tak rzadko, a w wypadku tego kolimatora najczęściej oznacza jego śmierć.

@Dexter - Masz rację, zdaję sobie sprawę z różnicy jakości między tanimi, a drogimi lunetami i nawet niekiedy istniejącej między nimi przepaści jakościowej. Mam zresztą dość dobry dostęp do lunet markowych (choćby wymienianej przez Arenda polskiej Delty Optical). Sam mając dobrą wiatrówkę (sprężynową, bo wiadomo, że te w systemie PCP/PCA/CO2, itp. odrzutu nie mają) rozglądałbym się właśnie za lunetami z półki ~400 złotych, jednakże w przypadku ASG, w którym odrzut mogący zaszkodzić lunecie nie występuje - jakoś nie mam przekonania do drogiej optyki :). Ale wiem, że są osoby, dla których ta różnica w jakości będzie wystarczająca by zapłacić nawet kilka razy więcej i w pełni te osoby rozumiem.

Być może temu, że tam nie było żadnego linka - podkreślenie miało po prostu wzmocnić brzmienie napisanego wyrazu ;).

Tak, dobrze rozumiesz - 6, maksymalnie 6,5h.

Wiadomość automatyczna Wątek został przeniesiony z "Broń airsoftowa i problematyka techniczna -> Upgrade i tuning -> "Tanie repliki"" do "Broń airsoftowa i problematyka techniczna -> Upgrade i tuning -> AEG/EAG I i II klasa, gazowe, sprężynowe".

Na pewno nie w to miejsce powinieneś to wrzucić. Na dole forum masz działy regionalne - spytaj tam. Tylko przed wrzuceniem posta upewnij się, czy spełnia on wszystkie zasady Regulaminu. Pamiętaj, że jesteś na ogólnopolskim forum/portalu.

Wygląda na to, że uważam inaczej niż większość osób, ponieważ wg mnie w 200 złotych można się zmieścić z zakupem jak najbardziej wystarczającego do ASG sprzętu. Mam kilka lunet i kilka kolimatorów. Wszystkie raczej z niższej półki, ale nigdy nie miałem powodu zmieniać na coś lepszego, bez znaczenia czy w grę wchodziło użycie w replice mającej 250 FPS, czy 600 FPS. Jeśli chodzi o kolimatory, których używam, to są to: - tanie, chińskie, typowe RD1x30. Plamka nie należy do najmniejszych, ale też nie ma przesadzonej wielkości. Jest dobrze widoczna przy mocnym świetle, a w ograniczonych warunkach świetlnych nie rozświetla kolimatora tak, by on przeszkadzał. Świetnie sprawdza przy celowaniu na odległości do 40-45 metrów. Koszt - 70 złotych. - tani, Waltherowski kolimator Top Point 2x42. Z tym jest trochę gorzej - kolimator ma stosunkowo mocno przyciemnioną szybkę, co utrudnia celowanie w pochmurny dzień. W dodatku wymaga pewnego przyzwyczajenia się, gdyż ma przybliżenie. W jasny dzień sprawuje się świetnie. Koszt - 150 złotych. - tania, chińska kopia Quick Shota Muellera. Otwarty kolimator z możliwością wyboru różnych znaków celowniczych. Sprawdza się fenomenalnie bez względu na warunki. Najczęściej używam w nim krzyża, który pozwala mi określić czy replika trzymana jest pod dobrym kątem (przydatne przy szybkim celowaniu), lub małej kropki (nie znam się na MOA, ale ta kropka jest naprawdę mała). Koszt - 120 złotych. - tani, chiński AimPoint. Sprawdza się gorzej niż najtańsze RD1x30, ponieważ ma przyciemnianą szybkę. Mimo to używam go z powodzeniem, często łącząc z magnifierem. Bywają z nim jednak problemy (włącznik) więc raczej go nie polecę. Koszt - 120 złotych. - najtańszy, chiński, otwarty kolimator z ZOS. Bardzo dobrze sprawdza się w pochmurne dni. Nie ma możliwości regulacji jasności plamki. Wielkość plamki optymalna. Koszt - 30 złotych. Z lunet: - chińskie 3-9x40E z Taiwanguna. Sprawdza się naprawdę w porządku (jak na oko laika), ma dość szeroką tolerancję (chodzi mi o zakres odległości od oka, który nie powoduje zniekształcania obrazu). Podświetlenie nie przydaje się do niczego, gdyż stosunkowo mocno rozświetla lunetę. Przy zmianie przybliżenia w miarę dobrze trzyma ostrość, choć i tak najczęściej użytkuję ją na najmniejszym przybliżeniu w replice mającej 440 FPS. Koszt - 120 złotych. - chińskie 3-9x40EG z Tasco. Tolerancja węższa, trudniej złapać dobry obraz. Podświetlenie nie przydaje się do niczego. Przy zmianie przybliżenia traci ostrość. Nie zmienia to faktu, że od ponad 3 lat z powodzeniem używam jej na najmniejszym przybliżeniu w replice mającej 480 FPS. Koszt - 150 złotych. - chińskie 3-9x40 z Gamo. Sprawdza się bardzo fajnie - ostry obraz, duża tolerancja. Przy zmianie przybliżenia w miarę dobrze trzyma ostrość. Mimo to najczęściej używana na najmniejszym przybliżeniu w replice mającej 600 FPS. Koszt - 100 złotych. - chińska, dedykowana luneta 3x do G36 od JG. Średnio trzyma ostrość, mała średnica soczew sprawia, że celowanie nie jest wybitnie komfortowe. Przydaje się wyłącznie w sytuacjach, kiedy mamy czas na celowanie. W innych - bardziej będzie przeszkadzać. Koszt - w komplecie z repliką. - chiński, tani magnifier 3x z Taiwanguna. Czasami gubi ostrość i trzeba go regulować. Poza tym sprawdza się bardzo fajnie, ma stosunkowo szeroką tolerancję. Koszt - 120 złotych. - magnifier 3x, jakiś droższy, markowy. Nie gubi ostrości, ale ma węższą tolerancję niż ten chiński powyżej. Koszt - 250 złotych. Wybaczcie mi brak fachowego słownictwa. W każdym bądź razie - uważam, że tanie rzeczy naprawdę świetnie sprawdzają się w Airsofcie. Myślę, że w przeciwnym wypadku zauważyłbym to po ponad 3 latach ich używania. Pozdrawiam.

Osobiście brałbym wesję K. Kiedyś używałem i wersji długiej i wersji K - w momencie, gdy kupowałem dla siebie używkę szukałem już wyłącznie K. Nie mówiąc o tym, że kumplowi z ekipy przy pierwszym użytkowaniu złamałem dwójnóg w jego Giecie. A jeśli masz możliwość - bierz Cymę.

1. Replika jest jak najbardziej w porządku. Odsyłam do wątku jej poświęconemu. 2. Nie bardzo. Poza dobrymi osiągami przy niskich FPSach, ta replika nie oferuje zbyt wiele. Jest duża, ma stosunkowo trudne do znalezienia w sklepach magazynki, a jeśli skończy Ci się amunicja w magu, to mało kto Ci rzuci zapasowy. 3. Tak, niestety części są bardzo trudno dostępne. 4. Tak, jednak standardowe montaże od Cymy są bardzo wysokie, przez co niezbyt komfortowe. Inne montaże są natomiast dość drogie. 5. Ponownie odsyłam do wątku poświęconemu tej replice. 6. Tak, ale jego cena wynosi drugie tyle co cena repliki. Ogólnie poczytaj więcej zanim napiszesz. W różnych działach masz wiele przyklejonych wątków, które mogą okazać się bardzo przydatne przy podejmowaniu decyzji. Ogólnie paroma słowami - replika nie jest zła, ale w tej cenie znajdziesz kilka innych propozycji, lepiej nadających się na szturmówkę, takich jak niektóre AK od Cymy czy Boyi'a. Pozdrawiam.

O 20cm również nie warto.

Przy dobrych wiatrach (jeśli okazałoby się, że Twoja stockowa sprężyna jest już nieco zbita) może dojść nawet do 5 metrów. Według mnie zdecydowanie lepszym pomysłem będzie wsadzenie dobrej preclufy, gumy hopa i używanie dobrych kulek (powiedzmy 0,28g G&G). Zasięg maksymalny zbytnio nie wzrośnie, natomiast znacznie poprawić powinien się zasięg skuteczny (nawet o 10-15 metrów, jeśli będziesz miał wszystko ładnie poskładane na dobrych częściach).

http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/43422-m14-cyma/

Zgadza się, byłoby to niezauważalne. Zarówno pod względem wyglądu jak i działania. Wystarczy wstawić preckę dobrej jakości, dłuższa nie musi być. Długość lufy w AEGach ma znaczenie, ale nie takie jak w wersji ostrej więc stwierdzenie dłuższa lufa=lepsze skupienie i zasięg jest w tym wypadku nieprawdziwe. Tzn. prawdziwe, ale efekt jest zbyt mały, by warto było wydłużać replikę o powiedzmy dodatkowe 10cm.

60-65 metrów przy 480 FPS i precce Promyka, (zasięg maksymalny rzędu 78-81 metrów).

A autor podał gdzieś linka do AirsoftXtreme? Bo nie widzę :).

Powiedział co wiedział. Z pewnością nawet kontaktu z tą repliką nie miałeś, bo jeśli chodzi właśnie o strzelanie, a nie wodotryski i bajery - tej klamce nie można zbyt wiele zarzucić.

Jakby ktoś nie wiedział - ten pistolet to też STTI. Podobna konstrukcja do Beretty, zamknięta w innej obudowie. No i z innymi magazynkami (póki co widziałem wyłącznie na Greengas), a to jest wada, ponieważ te od Beretty STTI są najbardziej popularne więc łatwo o zapasowy.

Wiadomość automatycznaTemat został zamknięty przez moderatora.Powód: Temat wyczerpany - zamykam by nie zaczęły się osobiste wycieczki. Jeśli uważasz, że wątek został zamknięty niesłusznie, zaraportuj go, a rozważymy jego ponowne otwarcie. Pozdrawiamy,Forum Załoga WMASG

Często da się go naprawić, lub przynajmniej wymienić zawory. Konieczność kupna nowego maga nieczęsto się zdarza. PS: Masz fajny awatar.

Zerknij do tego tematu: http://forum.wmasg.pl/index.php?/topic/117469-jak-kupowac-m4a1-to-od/

Być może prawię głupoty (najlepiej, żeby ktoś mnie sprostował, jeśli tak jest), ale według mnie po zmianie silnika osiągniesz odwrotny do zamierzonego efekt.