Sęp

no szwagier popieram!!! kamuflaż powinien zgrywać się z naturą bo inaczej nici z maskowania. http://img84.imageshack.us/my.php?image=pa200022mf3.jpg http://img216.imageshack.us/my.php?image=pa200044hx2.jpg chłopaki brać się do roboty! twórzcie komuflaż, który pozwoli wam śmiać się wrogowi z bliska prosto w twarz.

shadow333 nie ma sensu nagrywać z dużej odległości bo mój mikrofon nie da rady.

z tonacją dźwięków zgodzę się całkowicie. ALE przy tłumiku ognia wylot lufy jest większy to i dźwięk jest niższy, a po wyjściu z tłumika dźwięku dźwięk staje wyższy a to dlatego że otwór jest nieznacznie większy od kulki. Trop dobry ale nie w tą stronę.

ok mam nadzieję że dla każdego mam coś dobrego. tak czytam i pomyślałem że zrobię test, taki prosty z mikrofonem. każdy kto twierdzi że tłumik tłumi w replikach asg ma rację i każdy który uważa że w asg nie potrzeba tłumić dźwięku też ma rację. ale jak ktoś uważa że ta różnica jest istotna to jest w błędzie niestety i oczywiście bzdura z tłumieniem gearboxa. nagrałem 3 pliki: 1 - bez tłumika: 2- z tłumikiem:, 3 - z tłumikiem obwiniętym skarpetom grubom z marynarki wojennej. w 1 przypadku dźwięk osiągnął zakres od -30db do -26db w 2 przypadku dźwięk osiągnął zakres od -30db do -28db w 3 przypadku dźwięk osiągnął zakres od -45db do -35db ale także trafiło się -27db strzał strzałowi nie równy sam w sobie na to że db są ujemne nie patrzcie bo nagranie jest przy takich ustawieniach mikrofonu, ale dla każdych strzałów jednakowych. chodzi tu tylko o różnicę z tłumikiem i bez. po doświadczeniu jestem pewny co do nieznacznej różnicy między głośnością replik aeg z tłumikiem i bez tłumika, zmienia się znacznie coś innego a natomiast rodzaj dźwięku. jest różnica znaczna i być może niektóży odbierają taki rodzaj dźwięku lepiej a inni gorzej. Czekam na kogoś kto przedstawi lepsze doświadczenie bo myślę że tu już nic nie ma do sporu.

Cocacola owszem to potwierdzone nawet naukowo ale olej napędowy też daje radę. a jak nalot pojawi się na replice to papier ścierny i czarny matowy spray i niewidać różnicy(oczywiście jak się to umiejętnie zrobi). sam już to robiłem przy mojej M-ce.

potwierdzam. bo to moja bateria była... hehe no cóż nie mam stałej kolby narazie i nie zabezpieczyłem baterii odpowiednio ale nawet szmaty nic by nie dały. dzięki tej foli NRC strzelanka mogła być kontynuowana a mi się chumor poprawił bo nie ukrywam że jak usłyszałem ten dźwięk rozładowanej baterii na początku strzelanki to kolana mi zmiękły.

witam wszystkich! jestem nowy na forum ale mój staż w asg liczy około 3 lata kiedy kupiłem M15A4 Carabine z CA, który służy mi do dziś bez awarii. chyba mam szczęście bo wszystko co robiłem przy mojej M-ce to regulacja Hop-upu o 1 ząbek. Do dziś jest celna jak po kupnie i nie traci zasięgu. żadnych problemów typu wypadające piny czy zębatki. zaznaczam że używam jej na równi z toważyszami z mojej ekipy i widzę co się dzieje ale nie u mnie. zresztą większość usterek powstaje w skutek grzebania z ciekawości lub chęci modyfikacji lub braku odpowiedniej konserwacji. z drugiej strony kusi mnie stwierdzenie, że kiedyś za swoją M-kę dałem 1400 a teraz za tą samą mogę dać 900 i właśnie to mnie zastanawia, może mam lepsze i droższe bebeszki. dodam jeszcze, że sam ze szwagrem rzkręcałem mojego aega w celu przełożenia kabli na na tyły bo w chwycie bateria o większej pojemności mi się nie zmieściła a i tak chciałem wymienić kolbę na stałą. regularnie dokręcam śrubę silnika i nie ma żabnych problemów z zębatkami bo są stale dopasowane.