Kozak

Dziękuję za szybką odpowiedź. Czekam jeszcze na jakieś fotki worków MIVO. Co do Maxpeditiona to widziałem standardowe Rollypolly i rzeczywiście nie da się tam upchnąć 10 magów do emek, a co dopiero do AK. Myliłem się co do średniego worka ORKANA. Jest większy niż myślałem :D . Na razie to mój wybór nr 1 (ale czekam jeszcze na MIVO :) ). P.S. Trochę uparłem się na to MIVO bo mam już 4 podwójne ładownice do AK i chciałem mieć wszystko w jednym odcieniu, tym bardziej, że zamówiłem je w tym nieszczęsnym jasnym woodlandzie, który jest "niepowtarzalny" :( . Mam zamiar go jakoś przerobić (przefarbować/pobrudzić/sprać) na ciemniejszy żeby zlewał się z moją kamizelką MOLLE II. A ORKAN szyje w prawdziwym woodlandzie czy też w jakimś wynalazku? Jeśli w oryginalnym to wziąłbym jeszcze parę rzeczów. Pozdrawiam. :D

O to moje spostrzeżenia po tygodniu użytkowania SELERKA. Poprzednio miałem lekko stiuningowanego AK47 i mogę powiedzieć, że SLR strzela dalej, jest celniejszy. Podczas celowania, poruszania się z bronią nie występują dziwne dźwięki typu stukanie i trzeszczenie spowodowane wzajemnym tarciem plastikowych i metalowych elementów (częste przy AK47). Czarna matowa farba na częściach metalowych rzeczywiście ściera się nawet pod wpływem mocnego ścisku broni w dłoniach ale napewno farba nie zejdzie do gołego metalu więc spoko, charakterystyczna rysa spowodowana ruchem selektora ognia wystąpiła dosłownie po 1 godzinie użytkowania. Ale moim (i nie tylko moim) zdaniem lekkie rysy na broni dodaja jej tylko uroku i powodują, że wygląda jak prawdziwa :) Trzeba uważać na niektóre małe części, które można zgubić, a konkretnie: - bolec blokujący kompensator podrzutu/urządzenie wylotowe można zgubić po odkręceniu bo właściwie nie jest niczym przymocowany do sprężynki (sprężynka zresztą też leży "luzem" w otworze) - tulejka na której przymocowana jest dźwignia trzymająca magazynki też może wypaść gdyż jest po prostu wćiśnięta i brak jej jakiejś zawleczki czy pierścienia, który uchroniłby ją przed wysunięciem w obie strony Poza tymi w sumie mało istotnymi wadami jestem w pełni zadowolony z mojego wyboru. Nie jestem maniakiem tuningowania ani przerabiania SELERA na inne podobne modele broni wiec jak dla mnie to świetna replika i polecam ją każdemu.

Witam. Zamierzam sobie sprawić worek na odzysk na 10 magazynków typu AK czyli bardzo obszernego. Chciałem się dowiedzieć jakich rozmiarów worki na odzysk szyje MIVO. Przeglądając zdjęcia worka na stronie MIVO ciężko to określić. Czy możecie podać mi rzeczywiste wymiary tego worka lub jeszcze lepiej czy możecie zamieścić zdjęcia tego worka wraz z magazynkami obok w celu porównania rozmiarów? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Witam. Zamierzam sobie sprawić worek na odzysk i waham się pomiędzy ORKANEM a MIVO. Potrzebuję worek na 10 magazynków typu AK czyli bardzo obszernego. Z tego co mówi PA worek ORKANA jest bardzo pojemny ale część oporządzenia mam już z MIVO więc chciałem się dowiedzieć jakich rozmiarów worki na odzysk szyje ta firma. Moja prośba do osób posiadających takie worki brzmi: czy możecie zrobić fotki worków MIVO i ORKANA razem z magazynkami do porównania (nieważne do jakiej broni) żebym mógł ocenić ich rzeczywisty rozmiar? Na stronie MIVO oczywiście nic nie widać, a na forum kamizelki.prv.pl średni worek na odzysk leży z magazynkami po bokach ale wydaje mi się jakiś mały. PA mówiąc o tym, że do swojego dumpa wkładasz luzem 10 magazynków miałeś na myśli właśnie średni worek na odzysk ORKANA czy może mają jakieś większe? P.S. Odnośnie upychania pustych magazynków po bocznych kieszeniach spodni. Zależy jak kto się porusza. Ja podczas 1km biegu na poligonie w Łodzi właśnie w ten sposób zgubiłem (wtedy jedyny jaki miałem) magazynek do AK. Przy bieganiu, czołganiu się itp. właściwie tylko worek na odzysk wydaje się dobrą alternatywą pod warunkiem, że jest pojemny i przymknięty z góry.

Przy najbliższej okazji sprawdzę twój pomysł Jackobi, dzięki. Nie wiesz może jakich wkładek do tych skarpet używa twój kolega z wojska? Bo jeśli używa wkładek typu biała plastikowa krateczka to ciężko je dostać w zwykłym obuwniczym.

Czyli mam rozumieć, że zakładając polskie desanty na 2 pary grubych skarpet nie będzie mi gorąco w stopy? Albo, że zakładając między 2 pary tych grubych skarpet worek foliowy bedzie mi sucho? Chyba sam nie wierzysz co mówisz albo masz pięc lat, ważysz 30kg i się jeszcze nie pocisz. Przecież folia kumuluje ciepło i nie przepuszcza wilgoci. To dopiero daje niezłe odpażenia po paru godzinach chodzenia ! Trochę nie o to mi chodziło. Ja do desantów stosowałem różne patenty typu: wkładki odciągające wilgoć lub oddychające. 2 pary skarpet ale cienkich bawełnianych (te ze sztucznych materiałów to porażka) aby stopa spasowała się z butami. To wszystko poprawia komfort ale na krótką metę. Przy mojej wadze 82kg + waga szpeju na mnie jakieś 15-20kg i chodzeniu w butach kilkanaście do kilkudziesięciu godzin żadny z w/w patentów się nie sprawdza bo polskie desanty napewno nie były wymyślone pod kątem komfortu stopy polskiego żołnierza :D . Sądzę, że to właśnie przez te buty nie mogę przeskoczyć tematu bolących stóp.

CZYM SĄ GENERACJE W NOKTOWIZORACH Generacja w noktowizji to rodzaj zaawansowania technologicznego urządzenia i tak: Gen 0 Pierwsze urządzenia noktowizyjne ( snajperskie lunety noktowizyjne, które weszły na wyposażenie wojsk w czasie II Wojny światowej ) nie były prawdziwymi wzmacniaczami obrazu, ale raczej przekaźnikami obrazu, wymagającymi zamontowania osobnego źródła niewidzialnych promieni podczerwonych IR, dla oswietlenia obiektów w obszarze docelowym. Obiekty w obszarze docelowym odbijały promienie podczerwone, które z kolei były konwertowane przez urządzenia noktowizyjne na światło widzialne. Gen I Rozwinęły się we wczesnych latach 60 - tych ( z przeznaczeniem wykorzystania w czasie wojny w Wietnamie ). W urządzeniach tego typu wykorzystywano trzy wzmacniacze obrazu które połączone były w jedną całość, co dawało wysoki poziom wzmocnienia światła, ale z drugiej strony powodowało, że cały zestaw noktowizyjny był bardzo długi i ciężki. Urządzenia tej klasy wytwarzały obraz, który był czysty i jasny w środku, ale bardzo zniekształcony na obrzeżach, a ponadto podlegał „ smużeniu ” i „ rozmazywaniu ”. Wzmocnienie światła od 120x - 900x Wrażliwość fotokatody 120 - 250 uA/lm Rozdzielczość w centrum widocznego obrazu 25 - 35 lini/mm Gen I+ To grupa urządzeń unowocześniona, ale wykorzystująca tą sama technologie co Gen I. Charakteryzuje się mniejszymi wymiarami, mniejszą wagą od Gen I, a także co jest bardzo ważne poprzez poprawienie optyki intensyfikuje rozkładanie obrazu zmniejszając znacznie efekt „blakniecia”, „rozmazywania” i „smużenia”. Aktualnie wciąż produkowana. Wzmocnienie światła ok. 1000x Wrażliwość fotokatody min. 280 uA/lm Rozdzielczość w centrum widocznego obrazu ok. 45 lini/mm Gen II Rozwój płyt mikrokanałowych ( Microchannel Plate - MCP ) spowodował powstanie Gen II w noktowizji. Płyta MCP wyeliminowała konieczność stosowania trzystopniowego wzmacniania światła, dzięki czemu możliwym się stało opracowanie noktowizyjnych gogli i podręcznych przezierników. Technologia MCP umożliwiła również znacznie bardziej elastyczną pracę , kiedy w polu widzenia znajduj± się bardzo jasne punkty. Okres przydatności operacyjnej elektronowej lampy obrazu waha się od 2000 do 4000 godzin. Wzmocnienie światła ok. 25000 - 50000x Wrażliwość fotokatody min. 240 uA/lm Rozdzielczość w centrum widocznego obrazu od 32 - 35 lini/mm Gen II+ Jak przy Gen I+ jest to unowoczesnienie i podniesienie parametrów sprzętu Gen II. W Gen II+ stosuje się bardzo małych rozmiarów wzmacniacze światła, natomiast zwiększa się wrażliwość fotokatody co daje w efekcie większ± rozdzielczość. Okres przydatności operacyjnej elektronowej lampy obrazu waha się od 2000 do 4000 godzin. Wzmocnienie światła ok. 25000 - 35000x Wrażliwość fotokatody ok 600 uA/lm Rozdzielczość w centrum widocznego obrazu od 39 - 45 lini/mm Gen III Wzmacniacze obrazu Gen III wprowadziły dwa niespotykane rozwiązania technologiczne: galowo - arsenową ( GaAs ) fotokatodę oraz jonową powłokę barierową płyt MCP. Fotokatoda (GaAs ) zwiększa wrażliwość reakcji lampy elektronowej na światło z obszaru bliskiej podczerwieni widma ( 450 - 900 nanometrów ), pozwala na funkcjonowanie na dalszych odległościach oraz poprawia jakość pracy systemu w warunkach słabego oświetlenia. Zastosowanie antykorozyjnej, powłoki jonowej w płytach MCP wydłuża czas życia lampy elektronowej obrazu. Okres przydatności operacyjnej elektronowej lampy obrazu Gen III przekracza 7500 godzin. Wrażliwość fotokatody ok 800 uA/lm Polecam zajrzeć na stronę: http://www.noktowizja.pl/modules.php?name=...showpage&pid=27

Ja używam polskich desantów od ponad roku i muszę powiedzieć, że mam o nich coraz gorsze zdanie. Buty są wytrzymałe ale po pewnym czasie (parę godzin ostrego użytkowania) w deszczowe dni zaczynają przepuszczać wodę. Ale najgorsze jest to, że są ciężkie co w połączeniu z tym , że nie "oddychają" powoduje znaczne zmęczenie stopy (po jakiś 10 i więcej godzinach ciągłego chodzenia/biegania/kucania itp). W bucie jest jak w piecu, stopa jest spocona. Nie daj Boże żeby w bucie był luz lub żeby skarpetka ci się podwinęła bo przy takiej temperaturze i wadze buta szybko będziesz miał obtarcia i pęcherze. Często z kumplami urządzamy długie wypady. Oni noszą amerykańskie buty i nie mają takich problemów. Ja po całym dniu działań po prostu zostaję w tyle za nimi i poruszam się jak 80 letnia kobieta z artretyzmem :( . Moje pytanie kieruję do osób, które dłuższy czas używają jakiegoś typu buta. Który but zapewniłby mi komfortowe warunki noszenia podczas 24h zabawy? Niech wytrzymałość będzie na 2 miejscu. Mogą się po roku rozlecieć niech stracę. Po prostu nie chcę tracić dobrego samopoczucia podczas działań z powodu bólu stóp. P.S. Podobno do lasu i do budynków/gruzów są różne buty. Są buty uniwersalne?

A gdzie można dostać ten PP25 ? Bo na stronie Janysportu go nie ma. Rzeczywiśnie wydaje się lepszy od PS20 ze względu na możliwość troczenia wiely rzeczy. Szkoda, że nie jest oliwkowy. Prawie połowę rzeczy w "cywilu" mam w jakimś kamo, jednostajny kolor byłby jakąś odmianą

Jeśli chodzi o mnie to posiadam plecak LUBAWY wzór 976/MON. Świetnie nadaje się na długie wypady. Jest bardzo pojemny i posiada jeszcze komin, który tą pojemność zwiększa. Ma też wyprofilowany stelarz aluminiowy, szerokie pasy na ramiona i na biodra z gąbką w środku. Paski do troczenia dodatkowego wyposarzenia np. karimaty czy śpiwora. Na zewnątrz ma też 4 kieszenie zapinane na ekspres na drobniejsze rzeczy. Jest w polskim kamuflażu woodland. Niestety jest bardzo duży więc nie nadaje się do użytku na codzień, np. do szkoły, pracy lub na jednodniowe wypady. Dlatego poważnie zastanawiam się nad zakupem drugiego plecaka o mniejszej pojemności, bardziej poręcznego. W oko wpadł mi właśnie plecak Janysportu serii grot - PS20.

A co powiecie na zestawy głośnomówiące do telefonów komórkowych? Na przykład nokia ma taką słuchawkę+mikrofon na jedno ucho z jedną wtyczką wyglądająca pezz folię jak minijack (wypatrzyłem takie w M1 po 30-40zł).

Moje pytanie kieruję do osób posiadających chlebak-torbę patrolową firmy MIVO. Otóż czy uchwyty - uszy tej torby za pomocą których przymocowuje się ją do pasa są zamknięte-zaszyte czy odpinane? Jak duże mają otwory te uchwyty? Jaka jest liczba i rozstaw tych uchwytów? Zadaję te pytania ponieważ na stronie MIVO ani jedno zdjęcie chlebaka nie jest zrobione z tyłu, a ja chciałem przymocować go do innej kamizelki taktycznej.

Moim zdaniem o wiele lepszym sposobem na zamaskowanie giwery to duże skrawki materiału w różnych ziemisto-szarych kolorach (świetnie to widać w filmie "Snajper" z Berengerem). Trzeba tylko uważać, żeby nie zasłonić przyrządów celowniczych. No i w zależności od repliki zamaskować magazynki. Malowanie broni jest trochę drastycznym rozwiązaniem, jeśli by na przykład chciało się ją później sprzedać.

Najprawdopodobniej będziesz musiał zapłacić cło.

Najnowszy cennik MIVO z 2.03.2005, zawiera już nowe produkty takie jak: chińczyk i nowe kieszenie. KAMIZELKI : Kamizelka Specjalna KS-12 450 zł Kamizelka Specjalna Panelowa KSP-12 500 zł Kamizelka Taktyczna KT-12 400 zł Kamizelka Panelowa KP-12 500 zł Chińczyk 150 zł Chińczyk Panelowy 170 zł ŁADOWNICE : Ładownica 1 magazynki BERYL 20 zł Ładownica 2 magazynki BERYL 25 zł Ładownica 3 magazynki BERYL 30 zł Szybka ładownica 2 mag. AK Szybka ładownica 2 mag. M16 20 zł Ładownica bęben AK 30 zł Ładownica 40 nabojowy AK 20 zł Ładownica 2 magazynki WIST 20 zł KIESZENIE : Kieszeń uniwersalna mała 20 zł Kieszeń uniwersalna 30 zł Kieszeń cargo 35 zł Kieszeń na granat dymny 15 zł Kieszeń na granat ręczny -PL 12 zł Kieszeń na granat ręczny -US 15 zł Kieszeń 6x40mm granat 20 zł Kieszeń 1x40mm granat 10 zł Kieszeń latarka taktyczna 8 zł Kieszeń radio 20 zł Uniwersalne cargo małe Z T Z-30 zł T-20 zł Uniwersalne cargo średnie 35 zł Uniwersalne cargo duże 40 zł TORBY – CHLEBAKI : Torba na maskę MP-5 80 zł Chlebak – Torba patrolowa 80 zł PANELE : Panel udowy mały 40 zł Panel udowy średni 50 zł Panel udowy duży Panel sygnalizacyjny PASY : Pas taktyczny 80 zł PLECAKI : Plecak sanitarny 200 zł INNE : Pokrowiec manierki 0,7 l 20 zł Worek na odzysk 20 zł

Ja jednak uważam, że Ulead Studio Pro to najlepsza propozycja. Stabilna praca, łatwa obsługa i duże możliwości to coś co do mnie naszybciej przemówiło. Poza tym uczyłem się na nim w szkole i wiem, że można na nim przeprowadzić pełen montaż filmu + zastosować dużo efektów. Co do efektów strzałów to przyznam jednak, że może być ciężko.

Ja grałem w medala od momentu założenia stałego łącza do pojawienia się Call of Duty czyli jakieś 2 lata. Moi przedmówcy mają rację, gra kiedyś, a teraz jest nie do porównania. Kiedyś grając na dobrym poziomie czuło się, że należy się do jakiejś elity, ludzie nawiązywali przyjaźnie rozmawialiśmy z kulturą i humorem na różne tematy. Ale wszystko co dobre szybko się kończy. I nie chodzi tu może o to, że pojawiało się coraz więcej ludzi ale o to, że poziom kultury się zaniżał, rosło grono dyletantów i cheaterów. Akurat w tak krytycznym momencie w Polsce masowo rosła liczba ludzi z szybkim połączeniem internetowym, mięliśmy szansę zdominować europejskie laddery (bo Polacy naprawdę dobrze grają). Dla mnie osobiście czarę goryczy przelali "wężowcy" czyli cheaterzy używający cheatu polegającego na tym, że ich postacie były płaskie jak papier co uniemożliwiało trafienie ich, poza tym poruszali się szybciej niż normalnie. To mnie tak wkurwiło, że definitywnie zrezygnowałem z tego tytułu i przesiadłem się na stałe na Call of Duty i ostatnio jego dodatek United Offensive. P.S. Sądzę, że CoD jest ewolucyjnym następcą MoHAA i posiada lepszy klimat mimo, że nadal widać ograniczenia skryptów i nieudaną próbę ukrycia tego, że postać nie jest częścią zespołu lecz jednoosobową armią wygrywającą wojnę.