Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

arturziemczyk

Użytkownik
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

arturziemczyk's Achievements

  1. Najbardziej skuteczna metoda oczyszczania drewnianych elementów ak i pochodnych. Kąpiel drewnianych elementów (12h) w acetonie a następnie na koniec szorowanie szczoteczką. Po tej operacji należy na godzine zanurzyć w roztworze odgrzybiającym do drewna. Wysuszyć, następnie można zaolejować, no i pomalować lakierem poliuretanowym. Oczywiście aby uzyskać efekt odpowiedniego koloru najlepiej użyć lakieru koloryzującego. Drewna wykonywane do ak były bardzo dobrze zaimpregnowane przez producenta więc nie szkodzą im inwazyjne środki rozpuszczalników i wody. Tak by zrobił i tak się robi w każdym warsztacie rusznikarskim
  2. Ludzie. Nie works11 tylko Fabryka Broni w Radomiu. Tak jest oznaczany nasz rodzimy producent. A nawiązując do tematu oznaczeń. Czy chińscy producenci replik nie popełniają tego samego błędu w oznaczeniu producenta logiem tuż obok numeru fabrycznego na podstawie szczerbinki. A już nie konsekwencja oznaczeń na magazynku ( trójkąt z strzałką - zakłady iższmasz ). Napewno jest to spowodowane licencjami na używanie oznaczeń. Nie ma się co też podniecać wyrobami E&L - chiński producent replik rodem z chińskiej fabryki broni. Chińskie kałachy zawsze były udziwnione i uważam że nie należy się na nich wzorować (moja opinia). Przez wiele lat miałem do czynienia z bronią palną ( radziecką, polską - kałachy) i takich oznaczeń nie widziałem. A już śmieszy mnie kałach asg z oznaczeniem rocznika produkcji w beta specnaz ( to to wogule chyba nigdy nie istniało - i to nawet pewne ).
  3. Tak. Sprężyna m150, głowica tłoka podwójnie uszczelniona, głowica tłoka to moje rozwiązanie z zastosowaniem skórzanej uszczelki oraz dysza doszczelniona. Takie rozwiązania rodem z wiatrówek. Nie zawsze mocą sprężyny się zwiększa parametry wylotowe. Oczywiście do metalowych kulek musi być stalowa lufa wewnętrzna ze względu na ścieralność materiału. Tak już pisałem wcześniej gearbox v3 który jest tym dg jest spoko ( koła zębate stalowe, łożyska kulkowe 7, tłok z jakiegoś dobrego kompozytu z wstawionymi zębami ze stali, stalowa prowadnica sprężyny). Na obudowach oszczędzali ale na gearboxie nie.
  4. vfc to standart bliższy palnej wersji, tam gdzie piny, kołki a tm skręcany na śruby ( osobiście nie ma to dla mnie żadnego znaczenia w modelach asg). Broń palna to palna. Jeżeli już miałbym mieć replikę ak będącą w 98 % zgodną z orginałem to tylko gaziak i nie na gg tylko co2 ( nie występują problemy temperaturowe). Reasumując nie było moim założeniem twierdzenie że DG-07 to fantastyczna i och ach. Chciałem tylko powiedzieć że nie należy marginalizować tego produktu do zupełnego chłamu w stylu zabawek firmy DE. Szkoda że już się tego nie produkuje bo jest to nie najgorsza opcja dla tych którzy zaczynają przygodę z ASG. Jeżeli ktoś zadaje pytanie czy ten produkt jest dobry na początek jeżeli nie dysponuje wiekszymi zasobami finansowymi to poprostu należy odpowiedzieć że tak. Ma standartowego gearbox-a, magazynki pasują od innych producentów. Jak człowiek stwierdzi że ten sport mu się podoba to opchnie lub odłoży na półkę tego aks74u i kupi bardziej zaawansowany produkt. Jak się zepsuje gearbox na gwarancji to zrobią (12 miesięcy z bani). Ja akurat kupiłem ten produkt bo lubię postrzelać do tarczy a ASG mnie wogule nie kręci. Oczywiście musiałem dokonać upgradu aby postrzelać cięższymi kulkami metalowymi. "replika" wiatrówki crosmana nie podoba mi się więc poszukałem innej alternatywy. Część rzeczy wykonałem sam jak lufa zewnętrzna, tłumik płomienia ze stali, inne kupiłem i wymieniłem, gearboxa zrobiłem w serwisie bo na gwarancji aby uzyskać te 180m/s prędkości wylotowej i nie były to wcale duże koszty. Ale to tylko moja opinia. Pozdrawiam wszystkich i życzę wesołych świąt i nowego roku.
  5. Tak daleko bym się nie zagalopowywał z tym vfc (kabłąk przy chwycie pistoletowym jest bardziej zaokrąglony w palnej wersji - to tylko jeden szczegół bo jest ich więcej). Podejrzenia co do przynależności DG do Boyi są nie tylko względem tych samych pudełek. Bateria, ładowarka dokładnie to samo. Prezentowany w sklepie TM RK-01 jest jeszcze metalowy i tę samą komorę hopup przezroczystą z kompozytu. Jak znikneły wszystkie DG i to nie tylko AK ale i m-ki to Boyi rozpoczął produkcję tak samo budżetowych wersji z plastiku tak dobrze wykonanych i tak samo wyglądających oczywiście w wersji plastikowej, a fabryki DG nie ma. Czyżby zbieg okoliczności. (Sprostowanie poprzedniego postu - kulki 20g)
  6. Porównywałem cyma/boyi z przedziału cenowego 370-500 max i tu gearbox v3 jest taki sam, lufa wewnętrzna też. Komora hopup jest z kompozytu. Co do części metalowych użytych to tak sprawdzałem magnesem, inaczej bym nie pisał. Sprężyna w GB jest pewnie coś w okolicach 120 bo na kulkach 20g ma powyżej 400 fps (402-406). Co do celności to jest przyzwoicie. Szału nie ma tak jak w palnym pierwowzorze ( subkarabinek dla radzieckich spec wojaków, czołgistów, spadochroniarzy ). Zresztą ciekawostką jest to że karabinek zapakowany jest w pudełko szare a na naklejce modelu jest BY-DG-07B i śmiem przypuszczać że dragon guns słynący raczej z produkcji masek i innych gadzetów na hallow... jest firmą córką dla boyi
  7. Witam. Przeczytawszy wszystkie posty w zakresie modelu subkarabinka AKS-74U firmy Dragon Guns (DG-07) chciałbym podzielić się moją opinią. W zakresie modeli w tym przedziale cenowym (nowe oczywiście) od 150 do 320 zł to dg bije wszystko o 100 % co jest na rynku dlatego że, wyposażona jest w gearbox v3 taki sam jak u konkurencyjnych marek z wyższego przedziału cenowego. Dalej. Model wykonany jest z tworzywa ( chodź nie wszystkie elementy - kabłak wraz zatrzaskiem magazynka stal, skrzydełko przełącznika rodzaju ognia ze stali, uchwyt zawieszenia na kolbie ze stali, zawias kolby składanej oraz zatrzask jest ze stopu aluminium z cynkiem potocznie nazywany znalem). Wykonanie pod względem wyglądu oraz wytrzymałości korpus jest jak na tą półkę cenową perfekcyjnie (prócz łoża oraz osłony rury gazowej brak jest jakichkolwiek nadlewów, szwów a malowanie korpusu, podstawy szczerbinki oraz pokrywy zamka jest na bardzo dobrym poziomie). Co do gearboxa v3 że się psuje ( ktoś napisał ) to nie ma się czym przejmować bo 12 miesięcy macie z głowy i serwis sklepowy jest od tego aby to naprawiać. Jak się zepsuje 3 razy w tym czasie to sami zaproponują aby powymieniać części na lepsze ( oczywiście na koszt klienta) ale za to macie darmową usługę złożenia. Teraz dlaczego nie używam tu słowa replika. Nawet droższe modele innych marek chińskich nie są replikami ak bo nie spełniają: wymiarów, oznaczeń ( śmieszą mnie oznaczenia numeracji gdzie nagminnie popełniany jest błąd albo wielbłąd oznaczenia producenta - na magazynku jest iższmasz a korpusie nie wiem co - sorry ), kabłąk przy chwycie powinien być zaokrąglony. Nie jestem przeciwny takim rozwiązaniom ale nie nazywajcie tego replikami. Jeżeli chodzi o takie szczegóły to jestem uczulony mając do czynienia z bronią ( aks, akm ) przez 15 lat. Nie jestem przeciwny wykożystaniu tworzyw w korpusach i innych elementach jeżeli są dobrze zrobione a tu są. Karabinki do celów sportowych modele ak takich firm jak gsg czy fb radom też wykorzystują plastiki w głównych częściach broni. Ja osobiście kupiłem ten produkt ze względu na cenę 270 zł i traktuję go do bazy upgrade. Wymieniłem lufę zewnętrzną oraz tłumik płomienia na stalowy co by waga modelu była większa a i też walory wyglądu ( elementy zrobione samodzielnie na tokarce więc koszty prawie żadne ). Mam też zamiar wymienić łoże i osłonę rury gazowej ( atrapy oczywiście ) na drewnianą sklejkową bo nie jest skomplikowane ich wykonanie samemu. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i nie przejmujcie się opiniami bo jeżeli wam odpowiada dany produkt to brać.
×
×
  • Create New...