asas

3) Kopie EOTech 553 chodzą na 2xAAA, 552 na 2xAA. Reszta koli w większości chodzi na CR2032. Do 553 często jest montaż QD w zestawie. Sam używam 552 i czasami zastanawiam się, czy nie lepiej by było oszczędzić na krótką wersję + magnifier. Szukaj dobrze wykonanej kopii EOTa a model wybierz wedle gustu ;-)

W takim razie... Smarowanie, jeśli to jeszcze świeżynka! :-D

Nie wygłupiałbym się poprzednio z zestawem Guardera, gdybym wiedział o dostępności plastików od TM. Daj proszę znać na PW czy drogo wychodzi ściągnięcie - ja w import nigdy się nie bawiłem. PS No i znam siebie. Nawet jak ją przykleję i zaczaruję, to zła wróżka poleci z nim na Słońce i zgubi muszkę. Więc projekt zawsze się przyda. ;-)

Dzięki pomocy kolegi dominiksobotka możemy kombinować dalej, chłopak postarał się i specjalnie dla nas i wszystkich następnych pokoleń podesłał mi te trzy zdjęcia, które po paint'owej obróbce wrzucam tutaj. Blido, potrzebujesz jeszcze jakichś danych by ruszyć z produkcją muszek do Desert Eagle'a? :icon_biggrin: Muszka: Szczerbinka: PS W razie uwag, to autor zaznaczał, że robił to na szybko więc proszę się nie czepiać, tylko korzystać z dobrodziejstwa człeka ;-)

Jak wygląda możliwość i cena zaprojektowania i wydrukowania muszki pod Desert Eagle? Brałbym od razu trzy sztuki w niedalekiej przyszłości, konieczny będzie chyba nowy projekt, mogę podesłać oczekiwane wymiary: szerokość i wysokość muszki, oraz szerokość miejsca do montażu. Jest ona zwyczajnie wsuwana na swoje miejsce i w swojej karierze zgubiłem już zarówno stockową jak i Guarder'owską... Na szczęście dwa najmniejsze klocki lego spełniają swoją funkcję, a na strzelanki z nim nie jeżdżę. Przy okazji warto pomyśleć nad wprowadzeniem oferty "przyrządów celowniczych na zamówienie", pewnie nie tylko ja mam taki problem.

Tak jak kolega wyżej, z obecnie dostępnych na rynku artykułów militarnych dla siebie, jako zwolennika silnego blow backu oraz mocy wybrałbym Sig'a P250 - zarówno ten model jak i P226 zostały wykonane w Japonii, posiadają "obrotowy" wianuszkowy magazynek, mieszczący łącznie 16 śrucin i deklarowaną prędkość wylotową powyżej 500 fps, co jak sądzę w wypadku możliwości użycia śrutu "grzybkowatego" zapewnia możliwość niszczenia butelek, puszek itp., natomiast P250 ma wykonany z tworzywa chwyt i zwyczajnie, podczas testów z klientami, mocniej kopie. Inne wiatrówki z blow backiem oferowały albo ~300 fps, albo śrut BB (kulki) albo połączenie obydwu. W Sigach działa decocker, nie ma natomiast "otwartego zamka" i nie widzimy jak kolejny "nabój" jest przesuwany do komory. Wiatrówki ponoć oferują wyższe skupienie niż AS. W wypadku AS kwestia skupienia w pistoletach do 700 zł bywa kwestią umowną. Celowałbym albo w customa Hi-Capy spełniającego kryteria, albo sprawdził CZ-75 P-07 Duty, na CO2 z Blow Backiem - miałem ją "na serwisie", wykonana bardzo ładnie, kopie i brzmi jak P99 DAO a prędkość wylotowa znacznie bardziej ludzka. W dodatku zaskakująco dobrze leży to maleństwo w dłoni, jednak o celność wyższą niż "w puszkę" bym tego sprzętu nie posądzał. ;-)

Zgodnie z informacjami zawartymi w wątku, bez obaw wstawiliśmy nazwę Smart Gas na miejsce Pro Tech'u na stronce. Dziś przeprowadziliśmy mały test na wadze i tak: Najmniejsza butla mieści w sobie 50 g gazu, największa ~360 g gazu. Jako użytkownik propanu czuję się szczerze zaskoczony - ceny Coleman'a ostatnio malowały się w granicach 50-55 zł za 450 g butlę. Jedyne co bym zmienił, to dysze - jestem zwolennikiem metalowych, uważając, że te plastikowe ze względu na kiepskie (moim prywatnym zdaniem) wykonanie uszkadzają mi zaworki.

Z tego, co mogę powiedzieć, obcując z nią w sklepie: - drewno jest lekkie, jednym to odpowiada, drugim przeszkadza - przy LiPO 11,1 strzela burstem, tak więc zalecane jest raczej 7,4 - podczas chronowania wskazuje stabilne 410 fps Nasz serwisant jest obecnie na urlopie, być może po powrocie będzie mógł powiedzieć coś o wnętrznościach.

Było to domyślne, jednak sprawdziłem w pracy i mogę napisać z pewnością: 300 fps te shotguny wyciągają przy strzale jedną kulką, przy strzale trzema chronograf wskazuje okolice 240 fps.

Na wstępie zaznaczę, że propan Colemana i propan "ze stacji" śmierdzą podobnie. Opcja 1 dotyczy butli 11 kg. Nabijając z niej butle po Green Gasie zawsze wyciekało mi trochę gazu co skutkowało pretensjami rodziców, że śmierdzi im w domu. Wynikało to z niedoskonałości mojego "adaptera", być może sobie z tym poradzisz. W wielu spółdzielniach mieszkaniowych jest zakaz trzymania 11 kg butli i zapach gazu uciekającego podczas nabijania może być przyczyną konfliktów z sąsiadami. Opcja 2 Bardzo dawno nie miałem butli Green Gasu w dłoniach. W porównaniu z największym Smart Gasem jaki był dostępny ~rok temu, butla Colemana starcza na 1,5-3 raza dłużej. W praktyce: o wiele dłużej. Kiedyś bawiłem się w ważenie, jeden standardowy magazynek do HC 5.1 mieścił bodajże 16g gazu. Zgodnie z napisem na butli nie można ich nabijać ponownie, więc ja traktuję je jednorazowo i czynię dokładnie tak jak opisałeś. Pewnie da się kombinować, i pewnie jest to bezpieczniejsze niż z kombinowaniem z butlami po GG (ścianki butli Colemana są znacznie masywniejsze) - jednak nie próbowałem. Jak chodzi o zamki: z tego co tu i w innych rejonach sieci wyczytałem, Guarder to dolna liga. Ja postrzegam to tak, że Guarder to po prostu solidny kloc metalu za 400 zł. Wymaga trwałego usunięcia fragmentu BBU z repliki (perfidnego odrąbana kawałka metalu) by w ogóle pasował, co najlepiej świadczy o tym jak firma nie przyłożyła się do jego zaprojektowania. Za to jest solidny i nie wyobrażam sobie by kiedykolwiek pękł. I jeszcze w zeszłym roku - był jedynym dostępnym w Polsce. Dlatego go kupiłem. Każdy inny producent metalowych zamków jest przedstawiany jako lepszy przez to, że inne zamki nie wymagają modyfikacji BBU. Są one też bardziej różnorodne jak chodzi o wygląd i konstrukcję i na tę różnorodność zrzuca się winę za to, że niektóre pękają. Które? Niestety nie mam pojęcia. Jeśli się dowiesz, pisz - wiedza przyda się na przyszłość.

Wymyślono dwa rozwiązania lepsze od green gazu które mają zastosowanie w AIPSC, wymagającym dynamicznych zmian magazynków. Są to: - napełnianie butli po green gazie za pomocą własnej instalacji, co wiąże się ze smrodem propanu w pomieszczeniu i odpada w bloku. - zakup adapteru Mad Bulla (url=http://www.evike.com/products/31514/) oraz kartuszy mieszczących 465g propanu od firmy Coleman. W Polsce są dostępne w sklepie Fish Point po 55 zł za sztukę, zgodnie z deklaracją producenta nie można ich nabijać ponownie. "Aromat znakujący" śmierdzi podobnie, ale tak długo jak nie strzelasz w domu - problem nieprzyjemnych zapachów nie występuje. Sam, od kiedy przeprowadziłem się do bloku, jestem zmuszony do stosowania drugiej opcji. Powtarzalność strzałów ma duże znaczenie w wypadku AIPSC. Posiadając własną instalację, toczyłem prywatną wojnę z każdą z butli - wystarczy spojrzeć na kolegów mrożących swe butle dla uzyskania odpowiedniego ciśnienia by zauważyć, że "jest z tym trochę zabawy". Po kilku latach stosowania obu rozwiązań uważam, że instalacja z 11 kg butlą jest przeznaczona dla użytkowników długich gaziaków, aktywnie biorących udział w strzelankach zaś ActionAir'owym użytkownikom zdecydowanie wystarczy zakup 4 butli Colemana na sezon, jest dla nich/nas po prostu wygodniejszy i za tę wygodę, oczywiście, przychodzi nam płacić. Jedyny problem w tej całej historii jest taki, że oryginalny zamek Hi-Capy 5.1 w wypadku propanu poddaje się po kilku szybkich "seriach" - to przedewszystkim kwestia opamiętania, pęka przez siłę wywieraną na plastik przez odrzucaną do tyłu metalową szczerbinkę. Wymiany na "wzmocniony, plastikowy zamek SAPH" nawet nie próbuj, ja po dwukrotnym odsyłaniu pękniętego zamka do sklepu nie odzyskałem nawet pieniędzy, częściowo z własnej winy. Za to Guarderowski zamek - oj, to już jest marzenie w kwestii użytkowania, diabelstwo w kwestii montażu. Nie mam pojęcia jak można sprawić, że pęknie, moim zdaniem spokojnie zniesie sprężyny 200-250%, jeśli oczywiście ktokolwiek takie wyprodukuje :D Trochę się rozpisałem na temat Hi-Capy, w razie konieczności proszę moderatora o wydzielenie postów do odpowiedniego wątku.

1. Znajdź dwie kuleczki, polecam magnes. 2. Smarem silikonowym (nie pomyl z olejkiem!) posmaruj kuleczki, umieść w swoich miejscach i bardzo ostrożnie skręć granat. Smar zapewni im odrobinę lepszą przyczepność. Powodzenia!

Może i o rodzinie AK wiem mało, ale na 95% są do dokupienia szyny do zamontowania optyki w cenie do 50zł. ;-)

Nabijając bezpośrednio z butli 11kg do magazynka miewałem podobny problem. Spróbuj przelać gaz w inną, mniejszą butlę i dopiero z niej nabić magazynek. Logika podpowiada mi, że gaz ulega rozprężeniu w wężu a co za tym idzie, nabijasz go tylko w formie gazowej. Inna sprawa, że propan dostępny na rynku to w większości mieszaniny..

Czołem, W przeciągu paru dni będę miał pod ręką SAR'a, wtedy go rozkręcę i wrzucę zdjęcia porównawcze. Lufa "naloty rdzy" delikatne ma, jednakże myślę, że jak pisano powyżej - kulki ją "wypolerują". Co do powyższych rozważań na temat polerowania - sądzę, że bawienie się ze szlifowaniem może jedynie pogorszyć sprawę, niepotrzebnie dodatkowo rysując powierzchnię. Popieram opinię przedstawioną przez KostQ'a - dobre kulki i lufa sama powinna się "dotrzeć" do idealnych wymiarów. Czy tak będzie i u mnie? Dam znać. Lufa docelowo będzie zainstalowana w M249 z komorą CA oraz zieloną gumką G&G, więc dość szybko powinna przerobić ten 1k kulek.. ;-) Dexter - masz na stanie tę VSR'kę jeszcze? Jeśli tak, po prostu ją przestrzelaj i oceń tutaj, jak w Twojej opinii wypada pod względem osiągów w porównaniu z promykiem oraz guarderem - spore doświadczenie z tymi lufami w końcu masz. ;-)