ROCKY BRACO

Rychu, jako jedyny się pofatygowałeś i dzięki Ci za to ! Stary byk zakupił sobie prezent pod choinkę, klasyczna wersja M4 firmy E&L w wersji Platinum ze sklepu Gunfire. Pierwsze wrażenia? Błysk w oczach. Moje wątpliwości co do aspektu wizualnego repliki zostały szybko rozwiane. Classic Army (seria ProLine), Specna Arms czy G&G przegrywają ten pojedynek. Z resztą producentów nie miałem do czynienia ale przypuszczam że tylko takie kolosy jak G&P czy KWA mogłyby stanąć na równi. Brak oznaczeń jako plus? W moim przypadku zdecydowane TAK. Bardzo miłym plusem jest odczuwalna waga repliki - o to mi chodziło ! Spasowanie elementów: klekot kolby to chyba standard ale i jest wyraźna szczelina na chwycie pistoletowym reszta elegancka sprawa ! Kolor: jest czarny mat w najlepszym wydaniu, jak dla mnie daje to bardzo realistyczny efekt. Brak rączki transportowej a w zamian za to otrzymujemy celownik mechaniczny, który wygląda bardzo zgrabnie i solidnie. Brak barwień oznaczeń selektora - kolejny dobra cecha! Jego działanie jest prawidłowe, płynne. Wygląd lufy zewnętrznej - najpiękniejsza ! Potwierdza się teoria że warto kupić coś z I klasy choćby dla same go wyglądu zewnętrznego. Indywidualny numer seryjny - znalazłem a jego położenie to kolejna zaleta dla mnie. Szyny RIS nie posiadają oznaczeń. Podsumowując zauroczenie: jest tak piękna że nic nie zmienię, jako dodatek wchodzić w grę będzie tylko optyka. Za parę dni wrzucę jak wypada zasięg/strzelanie. W środku grzebać nie chcę bo jeszcze nigdy tego nie robiłem.

Witam, prosiłbym o krótką ale sensowną odpowiedź w oparciu o styczność z danymi replikami. Mam do wyboru : E&L ELAR MA1 w wersji platinum lub M15A4 Classic Army z serii Pro Line lub G&P M4A1 Interesuje mnie tylko i wyłącznie klasyczny wygląd. Z zewnątrz nie będę absolutnie nic zmieniał, dlatego bardzo istotne dla mnie jest, która replika wygląda najlepiej. Nie interesują mnie oznaczenia, to tylko detal. Chodzi właśnie o użyte materiały i nie bez powodu to pytanie zamieszczam właśnie w tym temacie. Z tego co dużo osób pisze E&L wypada bardzo masywnie. Kto ma chęci to proszę coś skrobnąć sensownego co pomoże mi podjąć ostateczną decyzję. Z góry dziękuje.

Panie i Panowie tak aby rozwiać moje wszelkie wątpliwości kieruję pytanie do znawców tematu czy długość wewnętrznej lufy w replice faktycznie nie ma aż tak dużego przełożenia na zasięg? Śmiało mogę wybrać MP5 PDW do lasu? W tym przypadku mówię o CM041 PDW. Pozdrawiam

Panowie, krótkie i konkretne pytanie: czy CM041PDW nadaje się do lasu i czy nie będzie odstawała zasięgiem w porównaniu do innych replik o mniej więcej tej samej liczbie fps co omawiany egzemplarz? Proszę aby odpowiedzi udzielały osoby, które faktycznie mogą wnieść coś do mojej decyzji. Czyli osoby, które mają lub miały do czynienia z tym egzemplarzem. Ps. Przeglądałem masę tematów i im dalej tym większe zakłopotanie. Dwie szkoły są. Jedna prawi że długość lufy nie ma żadnego znaczenia a druga że im dłuższa lufa tym większy zasięg. Nie mówię o skupieniu. W cm041pdw to bez znaczenia, będę pruł same serie.

Czy te R85A1 jest faktycznie tak słabe że polecane są repliki prawie o połowę tańsze? Czy to po prostu siewcy Pana Powały, nieustannie wymieniają te same modele firm? G36 Boyi, polecane a chyba dorównuje jak nie przewyższa liczbie usterek omawianej replice ARMY. Przeglądam forum, czytam wszystkie tematy, oglądam filmy na Youtube. Replika bywa kapryśna ale tak jak każdy chiński model, który po prostu jest loterią. Owszem dość niestandardowy dzielony gearbox ale części idzie dostać. Wiem że pojawiają się często usterki ale z opinii wynika że są one proste do usunięcia. Więc, może ktoś kompetentny wypowiedziałby się czy warto zainwestować w replikę i najwyżej swój wolny czas poświęcać na zdobywaniu wiedzy żeby samemu usuwać ewentualne problemy. Najlepiej jak ktoś wypowie się kto ma omawianą replikę...